martes, 30 de agosto de 2011

Chile está despertando

Punta Arenas 29 de Agosto del 2011

Señor

Editor de Medio de Comunicacion y Difusion Publica

Presente

Hacemos llegar a su respetable medio--

Chile está despertando


Cualquiera sea su resultado final, el movimiento estudiantil está provocando un despertar de la sociedad chilena. Al esclarecer lo cavernario del sistema educacional actual y su vinculación con el conjunto del sistema económico-social impuesto a sangre y fuego por la dictadura y consolidado pacíficamente por el liderazgo de la Concertación; está permitiendo que la sociedad chilena tome conciencia de su realidad.

 

 De que vivimos en una falsa democracia, en que la orientación efectiva del sistema político, social y cultural la realizan unos pocos grandes grupos económicos y no las grandes mayorías nacionales.

 Es más, este movimiento ha comenzado a develar que el orden político-institucional es irreformable desde dentro y que para que el pueblo pueda establecer el sistema educativo que quiere (y el laboral, previsional, de salud, etc.) requiere, en definitiva, de un plebiscito o de una asamblea constituyente que, por cierto, no están contemplados en la Constitución impuesta en su momento por Pinochet y hoy suscrita –luego de algunas modificaciones- por ¡Ricardo Lagos!


Así, el movimiento estudiantil, además de poner en entredicho al liderazgo binominal (aliancista-concertacionista) ha trizado el monopolio comunicacional gestado por aquel,

de modo que hoy podemos saber que el sistema universitario chileno es el más caro del mundo para los grupos familiares; que Chile es prácticamente el único país del mundo que tiene educación pública universitaria pagada (de allí que miles de jóvenes chilenos van a estudiar a Argentina o Uruguay); que el negocio universitario permite en pocos años establecer imperios de millones de dólares (como lo vimos en el caso de Rocha); que las deudas por concepto de educación universitaria representan –además de un pingüe negocio para el sistema financiero- una carga agobiante para el patrimonio de centenares de miles de familias y de futuros profesionales; que de cerca de un millón de estudiantes el 40% deserta sin finalizar sus estudios quedando de todas formas con voluminosas deudas, y que de la cantidad restante el 60% termina trabajando en labores no correspondiente a sus carreras; que el Estado ha terminando brindando un exigüo aporte al financiamiento de las universidades públicas; y que la “industria” universitaria privada representa el tercer rubro de mayor avisaje publicitario alcanzando la suma de 60 millones de dólares anuales. 

 

 

Esto último ha tenido efectos tan monstruosos que una propia líder de extrema derecha como Evelyn Matthei, que cuando era senadora hace tres años planteó en un libro una dura crítica al hecho –aceptado completamente por la dirigencia concertacionista- de que las universidades privadas desarrollaban el lucro violando desfachatadamente la ley, acaba de denunciar -siendo hoy ministra-, ¡que no pudo conseguir prácticamente ningún medio de comunicación de envergadura que comunicara sus denuncias!

 Asimismo, el movimiento estudiantil ha servido para que la población comience a darse cuenta del extremo grado de subordinación a que llegó el liderazgo concertacionista respecto a la derecha económica y a las Fuerzas Armadas en sus veinte años de gobierno. Por cierto, ha ello ha ayudado la revelación de escándalos como la colusión de las grandes cadenas de farmacias; las exacciones de La Polar; las irregularidades de Hidroaysén; la profusión de plantas termoeléctricas contaminantes en la década pasada; y, sobre todo, la toma de conciencia de la pérdida de decenas de miles de millones de dólares por las políticas desnacionalizadoras del cobre diseñadas por la dictadura e implementadas por los gobiernos de la Concertación.

 Incluso, ya se está percibiendo que cuando los gobiernos de la Concertación obtuvieron mayoría parlamentaria en ambas cámaras (Lagos, entre agosto de 2000 y marzo de 2002 por los desafueros combinados de Pinochet y Errázuriz; y Bachelet, desde sus inicios hasta más de dos años después) no solo no hicieron ninguna transformación de la ley de universidades, sino tampoco de las leyes laborales y sindicales; de las leyes previsionales; de las leyes de salud; de las leyes tributarias; del sistema financiero; de la ley de amnistía; de la ley antiterrorista; etc.

Todo lo anterior está llevando a que significativos y crecientes sectores de la población hayan perdido toda confianza en ambas “coaliciones binominales”. De tal manera que persistentes encuestas indican que ya una gran mayoría de la población no se siente identificada ni con la Concertación ni con la Alianza. Y que lo están expresando progresivamente en manifestaciones públicas convocadas al margen de las directivas políticas y donde son muy minoritarios los emblemas que los identifican.

 Naturalmente que el paso siguiente será –más temprano o más tarde- la constitución de un amplio movimiento socio-político -efectivamente de centroizquierda- que tenga como finalidad principal e irrenunciable el reconocimiento al conjunto del pueblo chileno de su derecho fundamental e inalienable de elaborar y aprobar una Constitución democrática para nuestro país que permita posteriormente el establecimiento de estructuras y el diseño de políticas económicas que generen grados cada vez mayores de justicia social.


POR--FELIPE PORTALES

FUENTE-- CLARIN Firme junto al pueblo.

--
Recibido y reenviado por.

Agrupación Solidaria de Expresos Políticos y Torturados de Magallanes

Solo hacer clic en uno de los Nik y vera  Blog

http://wwwagrupacionsolidariaexppmagallanes.blogspot.com/
http://my.opera.com/LUISTAPIARUIS/blog/
http://www.wallinside.com/login-INFODDHHENCHILE.html
http://informador1954.obolog.com/
http://noticiasdeddhhenchile.blogspot.com/
http://informanoticiero.globered.com/



miércoles, 24 de agosto de 2011

ANONIMUYS

.‘ANONIMUYS`

 POR RODRIGO BORJA

No sería un alarde de ciencia-ficción afirmar que es tecnológicamente factible que terroristas cibernéticos produzcan el colapso de un país mediante la perturbación de su infraestructura informática.

En el argot cibernético se habla de los "hackers", los "crackers", los "script bunnies", los "insiders" y otros protagonistas de la piratería electrónica.
Los "hackers" son jóvenes geniales en el manejo de los sistemas de computación que se dedican a penetrarlos clandestinamente.

 Los hay "buenos" y "malos". Los primeros hacen de sus incursiones en la red desafíos intelectuales con los que eventualmente contribuyen a mejorar los sistemas de seguridad de las computadoras. Usan su talento para demostrar lo ―expugnable que es lo ―inexpugnable y se divierten con eso. Se entretienen con la introducción de mensajes anónimos para ridiculizar o molestar a la gente. A comienzos del 2000, en el curso de la campaña electoral norteamericana, introdujeron la hoz y el martillo en la página web del candidato conservador George W. Bush.

Buscan la libertad de información y el uso irrestricto de la red. Se oponen al control del ciberespacio y de las comunicaciones planetarias por las grandes empresas transnacionales. Los "hackers" malos, en cambio, actúan perversamente: descifran códigos, roban contraseñas, piratean información, difunden virus informáticos, rompen sistemas y causan toda clase de daños en la red.

A este grupo parecen pertenecer los miembros de "Anonymous", que hace poco tiempo robaron información secreta de la OTAN y accedieron a 200 mil tarjetas de crédito del "Citigroup" y que han atacado y bloqueado sitios web del gobierno ecuatoriano por el caso de "El Universo".

Pero más peligrosos que los "hackers" son los "crackers" porque son expertos informáticos que penetran en los archivos digitales de compañías y los saquean. No hay que olvidar que alrededor del 80% de la propiedad intelectual de las corporaciones financieras, industriales o comerciales en el mundo está almacenado en forma digital. En marzo del 2000 dos "crackers" galeses de 18 años robaron informaciones reservadas de 23.000 tarjetas de crédito y causaron enormes perjuicios económicos.

Las armas que los piratas cibernéticos utilizan son el espionaje, el sabotaje, el rastreo de información para descifrar contraseñas; el denominado ―caballo de Troya que destruye los "softwares"; las llamadas ―manzanas podridas, que son programas que dañan los archivos de las computadoras, roban contraseñas y envían cartas falsas por el correo electrónico; los "buffer overflow" que colapsan las computadoras; las bombas maliciosas ("logic bombs") destinadas a borrar los archivos y desquiciar los sistemas; y los "minadores de basura" que
buscan en los desechos informáticos de las empresas la información para entrar en sus sistemas.

Fuente: El Comercio,

por Rodrigo Borja ex Presidente del Ecuador

lunes, 22 de agosto de 2011

El mundo se hace cada vez más ........

 

 El mundo se hace cada vez más pequeño por LucianoSanguinetti

La lucha de los estudiantes chilenos por otra política educativa es una prueba más que refuta la opinión general de que las tecnologías de comunicación extienden el horizonte humano, cuando en verdad lo que sucede es que se achica. Como observó la filósofa Hannah Arendt, lo que estas tecnologías producen desde la invención de la imprenta es el achicamiento del mundo. Desde entonces, el proceso no se detuvo nunca. Vinieron el telégrafo, el tren, los cables transoceánicos, los aviones, la radiodifusión, la televisión, la fibra óptica, la web. Vivimos ya lo que imaginó Borges en El Aleph cuando propuso un punto donde se concentran todos los puntos. Y los estudiantes chilenos lo saben, porque encontraron ese punto del otro lado de la Cordillera.

Hasta el siglo XV las sociedades vivieron separadas y cada una desarrolló un conjunto de visiones y costumbres, una cultura particular. Así, durante siglos el mundo feudal se desarrolló en torno del Mediterráneo sin contacto con el mundo incaico en las cordilleras altoperuanas; del mismo modo la cultura asiática vivió desconectada de Africa. Los griegos llamaron bárbaros a los extranjeros, porque su lenguaje parecía un balbuceo. Sólo a partir de principios del siglo XIV aquellos mundos distantes y desconocidos comenzaron a cruzarse. Marco Polo o Magallanes fueron sus precursores.

martes, 9 de agosto de 2011

La Crisis del Capitalismo

Hola amig@s
Les envio este interesante artículo de un amigo humanista argentino
Saludos

La Crisis del Capitalismo
Alan Roger Bravo Medrano

En rigor, el título sería apropiado seguido de una larga lista de números que identifican notas que abordan diferentes aspectos, porque -La Crisis…- abarca una cantidad de situaciones que encajan en ese marco.

Pero vamos a utilizarlo ahora para señalar la causa principal de la misma y nombrar a los culpables.

Fieles a resumir, decimos que  el eje principal de la crisis pasa porque el capital financiero predomina sobre la producción de bienes y servicios.

Consecuentemente con este modelo, los grandes bancos son los dueños del poder económico en el mundo y, por tanto, manejan al llamado poder político.

Hoy, con el apoyo de estudios serios, nombramos a esos bancos y los accionistas que determinan la política económica de los Estados Unidos desde la Reserva Federal.

El 4 de febrero de 2008 Roberto Solís publicó un artículo titulado “La Reserva Federal de los EE UU” donde afirma cosas como esta:

“Contrario a la opinión popular, la Reserva Federal de EE.UU. no es una
institución gubernamental. Es una compañía privada cuyos dueños son los accionistas”


Sigue Solís: 
“Los ocho accionistas mayores son el Banco Rothschild de Londres y Berlín; el Banco

Lazard Brothers de París;

el Banco Israel Moses Seif de Italia;

el Banco Warburg de Hamburgo y Ámsterdam;

el Banco Lehman Brothers de Nueva York;

el Banco Kuhn Loeb de Nueva York;

el Banco Chase Manhatan de Nueva York y

el Banco Goldman Sachs de Nueva York.

Estos intereses son dueños del Sistema de la Reserva Federal
a través de aproximadamente 300 accionistas, todos los
cuales se conocen unos a los otros y en algunos casos están emparentados los unos con los otros”.

Esa fue la primera vez que la tan guardada noticia salió a los medios de modo masivo. El 3 de junio de este año 2011,

Dean Henderson escribió “El Cartel de la Reserva Federal: Las Ocho Familias”.

“Los cuatro jinetes del sistema bancario (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) son dueños de los cuatro jinetes del petróleo (Exxon Mobil, la holandesa; Royal Dutch Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), junto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos.

Pero su monopolio sobre la economía mundial no se detiene ahí.”
“Según documentos enviados a la SEC, los Cuatro Jinetes de la Banca se encuentran entre los diez principales accionistas de casi todas las corporaciones de Fortune 500.” (…)

“JW McCallister, un iniciado de la industria del petróleo en la Casa de Saud, escribió en The Grim Reaper que (…) 80% de la propiedad de la Reserva Federal de Nueva York, por mucho, la más poderosa agencia de la Fed,
es controlada por ocho familias, cuatro de las cuales residen en los
EE.UU.

Son los Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman y Loebs Kuhn de Nueva York, los Rothschild de París y Londres, los Warburg en Hamburgo, los Lazards de París, y los israelíes Moisés Seifs de Roma.”
Thomas D. Schauf corrobora lo dicho por McCallister, y añade que diez bancos controlan las doce ramas de la Reserva Federal.

Él nombra a NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín,
Warburg Banco de Hamburgo, Warburg Banco de Amsterdam, de Lehman Brothers de Nueva York,Lazard Brothers de París, Kuhn Loeb Bank de Nueva York, Israel Moisés Seif Banco de Italia, GoldmanSachs de Nueva York y el Banco JP Morgan Chase de Nueva York. Schauf lista a William Rockefeller,
Paul Warburg, Jacob Schiff y James Stillman como individuos que son dueños de grandes porciones dela Reserva Federal. Los Schiff son privilegiados dentro de Kuhn Loeb. Los Stillman quienes son privilegiados dentro de Citigroup, se juntaron con el clan Rockefeller.”

Eustace Mullins llegó a las mismas conclusiones en su libro “Los Secretos de la Reserva Federal” en el que muestra gráficos de la conexión de la Reserva Federal y sus bancos miembros a las familias de los Rothschild, Warburg, Rockefeller y los otros.”

El control que ejercen las familias de banqueros sobre la economía global no es exagerado y la información está bastante guardada secretamente.

Su brazo de medios de comunicación corporativos
es rápido al desacreditar cualquier información que expone este cartel privado de bancos centrales como“teoría de la conspiración”. Sin embargo, los hechos siguen demostrándolo.”

Esa es la información que podemos pasar en este blog, sin hacerlo muy aburrido. Hay más y está disponible en la red. Como se ve cotidianamente,
los “comunicadores” son imprescindibles a la hora de que “el gran público” se entere sólo de lo que es conveniente.

Pero el esquema se resquebraja en el circuito informal.

Recomendado el libro:”Rumbo a la Ocupación Mundial”, Gary H. Kah,1997. Editorial Unilit. Miami. Florida
__._,_.___
Archivo 1 de 1

sábado, 6 de agosto de 2011

Discurso de la Presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile


Amigos de Tribuna Boliviana:


Claro que Chile tiene gente y cosas hermosas, pero cuánto nos cuesta a los bolivianos poder descubrir esas piedras preciosas, cuán difícil nos ha hecho este país nuestra vida!

Pero les invito a leer esta proclama de auto respeto, de capacidad de autovaloración de los estudiantes chilenos, representados magníficamente por su Presidenta, una joven mujer, capaz de impartirnos muchas lecciones de coraje y dignidad.

Ojala nuestros estudiantes, además de cultivar nuestras expresiones folklóricas y culturales con tanta asiduidad, abran los ojos y la mente a los sentidos profundos de la lucha que ahora empieza en Chile, pero aún debe arribar a todos los rincones de nuestra América.

Gracias a Camila Antonia Amaranta, tal su nombre completo, por su ejemplo y por mostrarnos que Chile no sólo es el país de la gente que nos arrebató la salida al mar y otros recursos, sino que tiene gente bella y luchadora como vos y toda tu generación. ¡Felicidades hermanos chilenos, con este Chile sí que queremos todo!

Carlos Rodrigo Zapata C.

Ciudadano Boliviano



21 de julio de 2011

Discurso de la Presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile

Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling *

Mi nombre es Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling y quisiera, antes que todo, poder expresarles a los presentes el orgullo y el desafío que significa para mí encabezar la Federación de Estudiantes más importante de Chile. Es una gran responsabilidad que significa hacerse cargo de 104 años de historia, 104 años de aventuras y desventuras, 104 años de lucha en el seno del movimiento estudiantil. Y es un orgullo y un gran desafío porque vengo de aquellos lugares que no reciben condecoraciones, de los cuales poco y nada se dice, porque poco y nada se sabe, lugares que a veces incluso se les llega a olvidar.

Mis estudios secundarios los cursé en un pequeño colegio cuyo nombre significa tierra florida; extraña paradoja, ya que en sus patios se respiraba más tierra que flores y en sus salas de madera se acumula el polvo de generaciones de alumnos no emblemáticos que nunca llegarán a ocupar los puestos de poder más importantes de nuestro país.

Mi carrera, una de las más pequeñas de esta Universidad, casi no se encuentra en el consciente colectivo, se pierde entre los pasillos de la FAU y se confunde con otras disciplinas. La Geografía en esta Universidad casi no tiene tiempo ni espacio, otra paradoja.

Sin embargo, lo más terrible es darse cuenta que de pronto esto no pasa solo en Geografía, sino que también en Administración Pública, que es carrera de ocho a seis, porque después de las seis de la tarde no hay Universidad para ellos; una carrera que debiese ser fundamental para fortalecer el sistema público. Y también ocurre en Educación. Y de pronto nos damos cuenta que no son solo unas pocas carreras, sino que es toda una rama del saber, es toda un área del conocimiento la que ha caído en la pobreza universitaria como consecuencia de las lógicas del mercado implementadas ya a lo largo de estos últimos treinta años.

jueves, 28 de julio de 2011

Pronunciamiento Político No. 159 PC mlm

Pronunciamiento Político No. 159  PC mlm


IMPERIALISTAS NARCOTRAFICANTES Y GENOCIDAS, AGREDEN NUEVAMENTE A BOLIVIA

El Congreso norteamericano a través de una de sus Comisiones, a sugerencia de un parlamentario republicano pro-fascista, acaba de aprobar un recorte sustancial de su “ayuda” a Bolivia por una presunta actividad negativa en la lucha anti-narcóticos y por ser un Estado “anti-democrático”.

¡Miren ustedes, quién habla de la lucha contra las drogas y a favor de la democracia!

Si todos sabemos de sobra que son precisamente los yanquis, a través de la famosa DEA, los que organizan, estimulan y se aprovechan de todo el narco-negocio de opio en el Asia, de cocaína en Colombia, etc., mientras persiguen a los narcos independientes que no desean compartir sus beneficios con el Imperio.

Todos sabemos también que los países y gobiernos donde la DEA está metida hasta el cuello son aquellos donde el narcotráfico está más extendido al extremo de constituir verdaderos narco-estados como Colombia y México. Esto significa que mientras más DEA exista en los países de nuestra Latinoamérica, más narcotráfico existirá y por el contrario, como lo afirman las Naciones Unidas que no tienen nada de equilibradas, se reconoce la lucha de Bolivia y su gobierno contra el narcotráfico.

En cuanto a la marihuana, se ha desmentido oficialmente el presunto informe de NN UU que indicaba a Bolivia como la mayor productora del estupefaciente. Empero la prensa lacayuna ya ha hecho el respectivo escándalo para atacar sañudamente al Gobierno.

lunes, 25 de julio de 2011

Demencia en Noruega: ¿Accidente de un loco?


23 de julio de 2011
Por: Omar Perez Santiago

Lo que ha ocurrido en Noruega es demencial. Es un día negro e indescriptiblemente trágico.

Hace muy poco el rey sueco Carl Gustav y la reina Sylvia declararon en Polonia que la trilogía mundialmente famosa de Stieg Larsson, Millenium, daba una imagen equivocada de Suecia. La pareja real no sentía que el mundo de las novelas de Larsson sobre la mafia, las drogas y las peligrosas asociaciones de extrema derecha fascista y las aventuras de la hackers

Lisbeth Salander, pertenecían a la realidad. Un cierto tipo de suecos tienen un alto concepto de sí mismos, y ese orgullo les otorga un aire arrogante, de cierta superioridad. Una imagen de sí mismos que comparten con los noruegos y daneses y que el mundo en general acepta, como países decentes, igualitarios, seguros e incorruptibles. La imagen idílica de unos ciudadanos igualitarios en sus casitas rojas de campo, donde se reúne la familia a cantar y celebrar la noche de San Juan.

Viví en los años 80 en Suecia, años de creciente rasismo en unos barrios como Holma, donde muchos inmigrantes vivían en condiciones laborales bastante limitadas. Y trabajé de profesor en Rosengard, un amplio barrio de inmigrantes, y pude conocer ampliamente las condiciones de sus vidas, y la casi nula posibilidad de ellos de hacer un ascenso en la vida laboral sueca.

Esos años hubo un crecimiento del Skanepartiet en la región, de raíces pro nazis, y su representante Carl P Herslow llegó a tener representación en el parlamento comunal. Desde los años 80 los grupos de ultra derecha han crecido en Dinamarca, Noruega y Suecia. La imagen más patética que recuerdo de Suecia fue esa noche en que mataron al primer ministro sueco, el socialdemócrata Olof Palme, el año 1986, en una calle de Estocolmo. El crimen quedó si resolver y el asesinato político volvería a ocurrir. Anna Linh, líder del partido socialdemócrata, sería asesinada en un centro comercial de Estocolmo el año 2003.

Stieg Larsson, el autor de Los hombres que no amaban a las mujeres, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire, participó desde los años 80 en un periódico anti rasista y se dedicó a denunciar las tendencias antidemocráticas, de extrema derecha y racistas en la sociedad. En el libro La voz y la furia aparecen compilados los textos más importantes del escritor sueco sobre la extrema derecha, el racismo y el maltrato a las mujeres. Por eso recibió amenazas de los nazis, como cuenta su mujer, Eva Gabrielsson, en su reciente libro Millennium, Stieg y yo.

Aún así, los reyes suecos y cierta gente quieren hacernos creer en la imagen idílica de Suecia y de los países nórdicos. La pareja real tiene antecedentes nazis también, el padre del rey tuvo simpatías con el nazismo y el padre de la reina Sylvia perteneció al partido nazi.

Anders Behring Breivik, el sospechoso de los atentados que realizó la mayor masacre en la historia de la pequeña Noruega y una de las mayores en la historia reciente de Europa después de las que ocurrieron en Londres y Madrid, era de ultra derecha.

Tal como ha dicho hoy Jan Guillou, otro relevante escritor sueco de novelas policiales, si fue un nazi el que mató a tantos inocentes en Oslo, la masacre “será considerada como si hubiera ocurrido un accidente de tráfico.”

Anders Behring Breivik será tratado como un loco aislado y el fenómeno será tratado como la moda del “terrorismo solo”. Así podrán seguir creyendo con más tranquilidad en su idilio, y seguir postulando que los problemas sociales que ellos viven, son importados de un mundo muy malo.

Omar Pérez Santiago,
Escritor chileno, autor de Nefilim en Alhué

COMPARTE CON TUS AMIGOS ESTE ARTÍCULO:



sábado, 23 de julio de 2011

Todo sobre el supuesto autor .............


Todo sobre el supuesto autor de los atentados de Noruega
Pedro Pozas

FUENTE ELMUNDO
www.kaosenlared.net/noticia/todo-sobre-supuesto-autor-atentados-noruega


Toda la información del supuesto autor en Wikipedia, Google, twitter y Facebbok. Anders Behring Brevik. Al Yazera asegura que este es el nombre del responsable del atentado, citando a la televisión noruega Tv2.
armak de Odelot

                                                                                                                                                                                                                                     Imagen de Anders Behring 
Lo que dice Google, Twitter, la Wikipedia y su página de Facebook de Anders Behring Breivik el supuesto autor del atentado de OSLO

El presunto autor, un noruego nacionalista y detractor del Islam
                                                                                                        
A medida que pasan las horas tras el doble atentado que este viernes ha provocado la muerte de al menos 17 personas en Noruega y han dejado un gran número de heridos, se descubren nuevos datos sobre la identidad del hasta ahora único detenido por los ataques, que inicialmente se atribuyeron a un grupo yihadista, aunque más tarde esta hipótesis ha sido desmentida.

El sospechoso, un hombre que fue detenido por la policía noruega poco después del tiroteo en la isla de Utøya, es un hombre de 32 años y procedente de Oslo cuya ideología estaría vinculada a la extrema derecha, según recoge la cadena TV2 y responde al nombre de Anders Behring Breivik.

El presunto autor se autodefine como nacionalista en varios foros de internet y, de acuerdo con TV2, habría sido sido detenido en 2001 por posesión de armas y explosivos. Al parecer, durante el registro de su apartamento las autoridades han encontrado un kilo de explosivos y dos uniformes de policía.

El diario noruego VG revela que es autor de numerosas entradas en una web llamada Document.no, caracterizada por sus posturas críticas con el Islam.

En una de ellas asegura que la política actual no consiste en una pugna entre socialismo y capitalismo, sino entre nacionalismo e internacionalismo.

Es ahí donde se declara nacionalista. En otros comentarios ataca a los medios por no ser suficientemente críticos con el islam.

En su perfil de Facebook dice ser director de su propia empresa,dedicada al cultivo de vegetales (lo cual le podría dar acceso a grandes cantidades de determinados abonos que pueden emplearse para la fabricación de explosivos), y asegura tener estudios de religión y economía, aunque no revela en qué universidad.

Se declara admirador de Winston Churchill y del teniente Max Manus, miembro de la resistencia noruega a la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial, así como amante de la música clásica. Entre sus actividades preferidas figuran los videojuegos de rol World of Warcraft y Modern Warfare.

Lo que dice Wikipedia:

Anders Behring Breivik (nacido el 13 de febrero de 1979) es sospechoso de ser el autor de los ataques de Noruega 2011 . [1] [2] [3] El 22 de julio de 2011, que supuestamente se acercó a un Partido Laborista campamento de la juventud, haciéndose pasar por un oficial de policía. A continuación, procedió a abrir fuego contra los presentes jóvenes de 13 a 25 años de edad, presuntamente mató al menos a 10.

También ha sido vinculado con el atentado con bomba que tuvo lugar aproximadamente dos horas antes, y ahora está bajo custodia policial.

Behring estudió en la Escuela de Comercio de Oslo , y se describe por el diario Verdens Gang como conservador y nacionalista. [3] También es descrito como una sola vez masón . [4] El propietario de la empresa Breivik Geofarm. [5]

[ editar ]Referencias

^ “Anders (32) i Oslo ble pågrepet etter bombe og massedrap
TV 2 Nyhetene” . Consultado el 07/22/2011.

^ “Nombre: El noruego rubio, de 32 años, arrestado por” masacre de vacaciones isla y relacionados con las explosiones de Oslo, que mató a siete personas e hirió a muchos más. “ Daily Mail.. 22 de julio Consultado el 22 de julio de 2011.

^ un b “Pågrepet 32 Aring kalte seg SELV nasjonalistisk – VG Nett” . . Consultado el 07/22/2011.


^ “Frimurer Anders Behring
Medlemmer i frimurerlosjen
TV 2 Nyhetene” . . Consultado el 07/22/2011.

^ “Brønnøysundregistrene – Nøkkelopplysninger fra Enhetsregisteret” . W2.brreg.no. . Consultado el 07/22/2011.

Esta es su información en Twitter

Anders B. Breivik
@AndersBBreivik Oslo, Norway
AndersBBreivik Anders B. Breivik

One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests.

17 jul
Solo tuiteó una vez y fué para decir
” Una persona con una creencia es igual a la fuerza de 100 000 personas que tienen intereses solamente.”
Esta es su información en Google

Anders Behring Breivik

Dirección:
Hoff Ruta 18
0275, Oslo

Teléfono:90 08 73 34Provincia:OsloMunicipio:Oslo
Acerca de Anders Behring BreivikAnders Behring Breivik viven en Court Road 18, Oslo. Código postal a esta dirección es 0275, el condado de Oslo y el Ayuntamiento de Oslo.180.no ha registrado el siguiente número de teléfono / número de teléfono móvil: 90 08 73 34.

Roles en los negocios

Anders Behring Breivik se asocia con las siguientes funciones en los negocios

(Haga clic en una empresa para ver más información)

Empresa:Ubicación:Funciones:Behring y Kerner marketing DAOsloContactoBreivik GeofarmRenaPropietario, Gerente General

Datos y EstadísticasAnders tiene el nombre de 30 días De noviembre. Otras personas con el día mismo nombre es Andrés y Andrea.

Hay 19.830 hombres que tienen Anders como nombre de pila. Hay 16.428 hombres que tienen Anders como los únicos nombres en primer lugar. Es que 2687 ha Breivik como un apellido.

Esta es la página de FACEBOOK del
Anders Behring Breivik
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002651290254&sk=wall



domingo, 17 de julio de 2011

BOLIVIA: OLVIDO, DESPRECIO E INJUSTICIA.......


BOLIVIA: OLVIDO, DESPRECIO E INJUSTICIA POR DESAPARECIDOS, MUERTOS Y VICTIMAS DE VIOLENCIA POLITICA


Ni olvido ni perdon, Justicia

Arturo D. Villanueva Imaña (*)

El próximo 17 de julio se cumplen 31 años del nefasto golpe narcomilitar de Luis García Meza. Hecho lamentablemente no aislado que, junto a otros (incluido en tiempos más recientes, pero no menos violentos, como la masacre de octubre del año 2003), han dado lugar no solo al dolor, la muerte, los heridos, desaparecidos y víctimas de violencia política; sino y lo que es peor, la impunidad, el olvido y hasta el desprecio estatal y gubernamental que hacen escarnio del dolor, de la violencia sufrida y soportada, y de la dignidad de todos quienes en forma totalmente desprendida se comprometieron y emprendieron las luchas por recuperar la democracia usurpada por regímenes dictatoriales y autoritarios.

Se dice que los pueblos que no tienen memoria, tampoco tienen destino y menos pueden emprender (o atribuirse) con solvencia y valor moral, tareas de transformación y cambio, si no resuelven y cierran aquellas deudas históricas que sus sociedades reclaman.

En el caso de Bolivia, uno de los ámbitos no resueltos y no cerrados, a pesar de los largos años transcurridos (décadas en algunos casos), es el referido a las graves consecuencias y efectos provocados por la violencia política ejercida por regímenes antipopulares y antidemocráticos, que se expresa por ejemplo en:

• La ausencia de esclarecimiento y sanción de los hechos y personas que provocaron la muerte y desaparición de connotados ciudadanos revolucionarios como Marcelo Quiroga Santa Cruz, Carlos Flores y otros, que impiden hasta hoy luego de más de 3 décadas, ni siquiera conocer el lugar donde fueron sepultados y recuperar sus restos.

viernes, 1 de julio de 2011

La verdad, lo importante y el periodismo



La verdad, lo importante y el periodismo
Por: Gonzalo Peltzer


“Periodista es el que cuenta la verdad y no el que cuenta lo que fue importante ayer” le explicó Gay Talese a Juan Carlos Rivero en una entrevista que le hizo para la Cadena Ser, de España (se puede leer completa en el sitio web de la Cadena Ser).

Gay Talese es un grande y además un caballero. Un veterano de la profesión más apasionante del mundo, que a sus 79 años anda siempre impecable, con ternos de verdad porque tienen tres piezas, tiradores, pañuelo en el bolsillo y sombrero de ala ancha. Entre Talese y Tom Wolfe juegan a ver quién es más elegante y quién escribe las mejores historias.

Los periodistas estamos acostumbrados a aprender más en las redacciones que en la universidad y a admirar más a nuestros mayores que a nuestros profesores. Quizá por eso aguzamos el oído cuando hablan estos maestros absolutos de la profesión: tipos capaces de enfrentarse con el mismísimo demonio y que además escriben como los dioses. Y no se callan nada, ni Gay Talese ni otros de su talla, como Jon Lee Anderson, Gabriel García Márquez, Tom Wolfe, Manuel Rivas, Eduardo Galeano, Ryszard Kapuscinski y Oriana Falacci. Todos ellos escriben o escribieron las historias que se publican en la página 30 del periódico y no en la portada. Son las que perduran y podemos leerlas ahora como hace 50 años y emocionarnos con ellas. Son las historias del amor, de la envidia, de la angurria o de la corrupción. Las historias eternas de las pasiones humanas que superan cualquier ficción. Historias mágicas de la América mestiza o aventuras en Etiopía, en Cuba, en Bagdad o en Irán.

Kapuscinski decía algo parecido a la frase de Talese con la que encabezo esta columna: las buenas historias se encuentran cuando los periodistas abandonan la escena. Es entonces cuando los lugares y las personas vuelven a la vida cotidiana, al estado normal. Es que los periodistas de la portada van en la carroza del poder, viendo los globos de colores y las serpentinas a su paso por Disneylandia. Es lo que algunos sociólogos llaman la construcción social de la realidad y que quiere decir que no importa tanto la realidad como lo que decimos de ella. A los políticos les interesa más el relato que la realidad, desde que se dieron cuenta de que por mucho que hagan, si nadie lo sabe, nadie los apoyará. Y al contrario: si el relato es bueno, aunque sea una mentira como un castillo, por más que no hagan nada o se corrompan asquerosamente, la gente los votará. En esa dialéctica perniciosa nos movemos y convivimos los periodistas y el poder (todo el poder, no solo el político). Como decía Allen Neuhart: hemos tomado demasiadas copas con el poder...

Esta es la explicación del periodismo del poder: un oxímoron, una contradicción en sí misma. Porque el poder todavía cree que puede cambiar la realidad cambiando el relato. Más todavía: cree que el pueblo es tonto y que lo puede manipular. Por eso la prensa del poder es una de las señales más terribles de sus pésimas intenciones. Y quizá por eso y porque el pueblo de tonto no tiene un pelo, nadie le cree a la prensa del poder. Y por eso es un pésimo negocio... Bueno, es un pésimo negocio para el poder, pero pingüe para los que proveen prensa al poder: unos vivos y unos mercenarios capaces de escribir a favor o en contra de quien le diga el que le paga.

Decía Juan Domingo Perón que ganaba las elecciones cuando tenía toda la prensa en su contra y perdía el poder cuando la tenía a su favor. Y aclaro que a su favor quería decir que solo quedaba en pie la que había incautado.

No se me enojen los periodistas que hacen las portadas de los diarios, pero ahí están las noticias y no las historias. Y las noticias son importantes, pero también son efímeras y, como dice Talese, no “reflejan la vida normal, la vida real de su tiempo. Lo importante es escribir historias reales sobre la gente normal. No los titulares”. Los otros, los periodistas de la página 30, son los que conocen el drama real y también las verdaderas intenciones de las personas. Ellos están más centrados en buscar la verdad que en resaltar lo importante. Son los que no conocemos, los que ni siquiera firman sus notas ni muestran la cara con una sonrisa al comenzar su relato.

Este es un homenaje a todos los periodistas anónimos de EL UNIVERSO y de todos los diarios del mundo. Los que buscan la verdad sin cansarse y sin tregua. Los que la consiguen con trabajo arduo en la maraña interminable de mentiras del poder.

Fuente: El Universo, 3.6.11 por Gonzalo Peltzer, periodista argentino

domingo, 19 de junio de 2011

La Insurgencia por el Agua

La Insurgencia por el Agua


Declaremos la insurgencia por el agua y por todos los recursos del pueblo que deben ser utilizados de manera adecuada para el bienestar del pueblo.
combatientepopular
Pueblo
http://www.kaosenlared.net/
Luego de la estrecha victoria de Correa en los últimos comicios, donde la minoría de los ecuatorianos (en su mayoría engañados), aprobaron varias reformas, o enmiendas (como le llaman hechos los gringos) a la constitución de Montecristi. Se está haciendo, por parte del gobierno, varios ensayos en el ámbito económico, para observar el ánimo del pueblo ante medidas económicas (paquetazos), a ser dictadas para, como ya dijimos antes, salvar el presupuestode la nación que anda como Correa, con las justitas aguantando.

Es así que se impuso por parte del “cara de pasa” del Marx Carrasco (que debería cambiarse de nombre a Alexis o Vinicio para que no ensucie más el nombre que tiene) una serie de medidas para ver la reacción y saber cómo avanzar en materia de impuestos y como sacar más platita.Así que lo primero que van a subir es el trago, y claro como son unos falsos moralistas dicen: fregados los que chupan, como si ellos no se pegaran sus “chupaditas”… De trago digo. Sería bueno ver cuánto gasta la presidencia en licores y que licores, porque no creo que se peguen Zhumir o Cristal, les sale ronchas en la lengua hay sí.

Luego dijeron que impuesto a los carros de lujo, ya les putiaron los importadores y entonces que a los carros viejos que más contaminan (porque disque es verde el impuesto), y no se sabe a qué mismo será pero de ley será. También impuesto a las fundas plásticas, pero hay si rapidito se retractaron porque la gente ya se está cabreando. Y ahora a luz eléctrica para que la gente ahorre (recordemos que hace un tiempo no querían devolver los fondos de reserva porque aducían que los ecuatorianos no tenemos una cultura de ahorro) y los que no ahorren o tengan su negocito (en donde la mayoría son a base de energía eléctrica) salados tendrán que pagar más.

Pero esas no son las únicas medidas a las que apunta Rafiquito para levantar la economía “solidaria” que más pinta de limosnera y populista y que de socialista no tiene ni la s. Desarrollar a todo nivel y de manera agresiva la minería a cielo abierto y a gran escala, comenzando por desalojar y destruir de manera terrorista y paramilitar maquinarias y campamentos detodos los pequeños mineros, sin darles solución o ayuda alguna ante la falta de empleo y las tremendas necesidades de estas personas. Claro es que el acuerdo con las grandes mineras Chinas, Canadienses etc. Ya está hecho, inclusive la plata ya está dada, como en el caso de los desembolsos anticipados de los chinos hacia el gobierno.

También opta por revivir las leyes que había estado guardadas para mejores tiempos, como la ley de aguas, que apunta principalmente a controlar todas las afluentes, la distribución y el uso del agua. Claro como siempre sin tomar en cuenta a los pueblos donde están esos afluentes y la relación que estos tienen con el agua, respetando eso sí, la potestad, que tienen empresas privadas sobre la administración del agua como ECAPAG-INTERAGUA, y permitiendo la tercerización que fue uno de los mecanismos implementados por el Banco Mundial BM y Banco Interamericano de Desarrollo BID para la privatización del agua en el país delegando al sector privado de la gestión mediante la concesión y la tercerización de parte de los servicios de agua potable, por ejemplo facturación, cobro, instalación de medidores, mantenimiento de redes. Muchas empresas públicas de agua en ese mecanismo privatizador neoliberal ya tercerizaron parte del servicio como la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Quito y Cuenca. Y por su puesto como es costumbre de este gobierno hacer de la administración de este, como otros valiosos recursos, una exclusividad de entes tecnócratas quienes de la realidad de los pueblos no tienen ni put.. idea, desconociendo juntas de agua y organizaciones que han luchado por décadas por el uso y la llegada del agua a sus comunidades. Es decir privatizar este recurso estratégico más claro, el cual es más valioso que cualquier metal precioso e indispensable para la vida.

Ante esto el pueblo está respondiendo con unidad, organización y lucha, ya se demostró hace tiempo cuando, por debajo de la mesa y sin hacer aspavientos, se quiso aprobar esta ley derechosa. Y se volverá a demostrar hoy, en la defensa de este recurso natural que pertenece a los pueblos y no a los dueños de agroindustrias y familias poderosas, y mucho peor a un régimen totalitario cuyo líder quiere convencernos con insultos y cadenas que la verdad es una exclusividad de Él.

Declaremos la insurgencia por el agua y por todos los recursos del pueblo que deben ser utilizados de manera adecuada para el bienestar del pueblo. Forjemos la unidad en el combate con todos los sectores democráticos y progresistas, que defiendan el derecho a la vida y pelen por la libertad. Estemos prestos a levantar la lucha contra este gobierno derechoso y traidor, contra su política dictada por intereses imperialistas, para llevar adelante una verdadera revolución social y construir el verdadero Socialismo.

POR UN FUTURO SOCIALISTA, UN PRESENTE SEBVERSIVO.

http://combatientepopular.blogspot.com/2011/06/la-insurgencia-por-el-agua.html


Más información:
América Latina
Ecuador
Izquierda a debate

Opinión

¿Qué debe hacer un Indignado?

¿Qué debe hacer un Indignado?


Hay muchas cosas que se le ofrecen en la vida al indignado, excepto un empleo. Pero tiene que elegir una sola. Como nos ocurre a todos en ciertas ocasiones aunque no en su situación dramática...
Jaime Richart
Para Kaos en la Red

Así es que, entre las diversas posibilidades que se le ocurran ¿qué les parece a los excelentísimos protectores políticos y mediáticos de la democracia oscura de este país, que debe hacer un indignado? ¿ponerse a llorar, por ejemplo? ¿tirar un zapato a los culpables de su depresión siguiendo los usos de otras culturas? ¿tomar psicotrópicos para soportarse a sí mismo y soportar a quienes entre unos y otros provocan su deplorable estado psicológico y material? ¿quedarse en casa, esta vez sin ansiolíticos, para rumiar la indignación, como debe hacer todo ciudadano respetuoso de las leyes y de las cosas horribles y miserables que ocurren en este país y en el mundo entero? ¿aporrear las puertas de la casa donde sigue viviendo probablemente gracias a la generosidad de sus progenitores? ¿darse con la cabeza contra las paredes? ¿beber para olvidar, como hace quien no quiere recordar amores frustrados? ¿permanecer impasible ante las trágicas invasiones armadas de Afganistán, Irak y Libia cuya única finalidad es robar a los ciudadanos su petróleo, lo único que tienen? ¿presentar una instancia en el ministerio del ramo, en el congreso o en la parroquia del barrio solicitando muy respetuosamente que cesen, fuera, esas guerras de saqueo, y dentro, los latrocinios y los abusos de políticos, bancos, empresas...? ¿pedir al alcalde de Madrid que anule la asignación a sus consejeros de la bonita suma de 90.000 euros al año, sólo por figurar y tramar argucias registrales y leguleyas para construir donde no se puede, para practicar recalificaciones y para idear otras modalidades de atropello? ¿solicitar humildemente a banqueros, como Emilio Botin -cuyo banco de Santander prevé beneficios de 8.200 millones de euros- que declare los fondos que custodia en el HSBC de Suiza que no ha declarado?

Hace mucho que los indignados habían tirado la toalla, hartos, desesperados de no encontrar empleo digno de su preparación; ni siquiera un "bajo menester", mientras quienes pagan muchos de ambos tipos de empleo se pasan rascándose la barriga semanas al sol en las playas tropicales. Los indignados, digo, se habían sentado, exhaustos, en el sofá de casa... hasta que los Movimientos de DRY y del 15M los han rescatado al menos espiritualmente.

A los ortodoxos de la democracia les preocupa mucho el orden público porque les molesta el ruido de los indignados y entorpecen los nauseabundos tejemanejes de sus apadrinados. Pero les importa un pepino español los abusos que día tras día y por distintas vías cometen los que controlan esta democracia podrida antes de madurar, contra los débiles sociales. Y al igual que los fundamentalistas saudíes prohíben a las mujeres conducir un coche fingiendo respeto por la ley coránica mientras ellos la burlan de mil maneras, los ortodoxos hispanos callan como putas acerca del nepotismo desvergonzado y de las abusivas retribuciones que se asignan a sí mismos los que detentan el poder, justifican los privilegios anacrónicos y escandalosos de la monarquía y se muestran indiferentes ante las grandes fortunas de las que se dice que detrás de cada una de ellas lo normal es que haya un crimen...

¿Hay diferencias cualitativas entre las cacicadas, el autoritarismo, las burlas y los excesos de poder ejercidos en otros países lejanos que no pertenecen a nuestra orgullosa cultura judeocristiana, y las cacicadas, las burlas, los excesos y la desviación de poder de sus señorías del poder central, de nuestro/as excelentísimo/as autonómicos y de nuestro/as ilustrísimo/as municipales, amén de los de los bancos, de la conferencia episcopal y del impresentable proceder de esos académicos de la Historia ricamente retribuidos para luego publicar engendros, como ese Diccionario de Biografías que justifica los crímenes franquistas y ha costado al erario público la friolera de 6,5 millones de euros?

Pero no. Para los custodios de la democracia, aunque ésta sea una pura farsa, el hastío de lo que sufren en sus vidas y lo que presencian los "indignados", no son motivo de indignación. Motivo de indignación es lo que sienten los periodistas, los políticos y los tertulianos ante los tenderetes, las jaimas, las pancartas y las quejas de esa gente harta de la injusticia. Ellos, tertulianos, políticos y periodistas sí que tienen motivos para indignarse. No los otros. Y por eso, desde los platós o desde una emisora de radio, desde una columna periodística o desde su casa se permiten juzgar, pagados de sí mismos, a los vivos y a los muertos. Sobre todo, a expresar su indignación porque los Indignados han decidido desahogarse.

¡A la mierda todos los autores que, por acción u omisión, están cometiendo tantos delitos políticos y sociales en nombre de lo que llaman democracia! ¡A la mierda los cooperadores necesarios, los cómplices y los encubridores de los mismos delitos! ¡A la mierda todos esos rastreros capitostes, lameculos y cobardes que vemos, oímos o leemos a diario! A todos ellos DRY y el 15M barrerán. Si los Indignados perseveran, esta democracia putrefacta acabará depurada, como la gota de agua persistente termina siempre perforando la roca…

www.kaosenlared.net/noticia/que-debe-hacer-un-indignado

Jaime Richart en Kaos en la Red


Más información:
Antifascismo
Estado Español
Izquierda a debate
Laboral / Economía



viernes, 10 de junio de 2011

Baruch de Spinoza

Baruch de Spinoza

(Amsterdam, 1632 - La Haya, 1677) Filósofo neerlandés. Hijo de judíos
españoles emigrados a los Países Bajos, estudió hebreo y la doctrina
del Talmud. Cursó estudios de teología y comercio; por la fuerte
influencia que ejercieron sobre él los escritos de Descartes y Hobbes,
se alejó del judaísmo ortodoxo. Su crítica racionalista de la Biblia
provocó que fuese por último excomulgado por los rabinos en 1656. Se
retiró a las afueras de Amsterdam, como pulidor de lentes.

Durante este período escribió un Breve tratado acerca de Dios, el
hombre y su felicidad, y parece que tambien el De la reforma del
entendimiento y un polémico Tratado teológico-político, aunque se
publicarían más tarde. Renunció a una cátedra en Heidelberg (1673)
para mantener su independencia intelectual. En 1675 terminó su obra
más importante, la Ética demostrada según el orden geométrico,
iniciada catorce años antes y que no se publicaría hasta su muerte, en
1677. También por esta época emprendió la redacción del Tratado
político, que quedó inconcluso.

Así es Dios, según Spinoza......

Debe haber sido muy lúcido y muy arriesgado para escribir semejantes razones en la época que vivió....Si pensáramos así, habría más felicidad en el mundo, menos fanatismo, menos guerras, más amor, más comprensión...

Este es el Dios o Naturaleza de Spinoza:

Dios hubiera dicho:

" Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.

Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.

¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa.

Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.

Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.

El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.

Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito...

¡No me encontrarás en ningún libro!

Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?

Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. Yo soy puro amor.

Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar.

Si yo te hice... yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias... de libre albedrío

¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice?

¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios puede hacer eso?

Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti.

Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.

Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso.

Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.

Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.

Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.

No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir.

Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.

Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?... ¿Te divertiste?... ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Que aprendiste?...

Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.

Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?

Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?...

¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí.

Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas.

¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?

No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro... ahí estoy, latiendo en ti.

Baruch Spinoza