lunes, 7 de noviembre de 2011
Profecía de los indios Cree
Y la humanidad,
los rituales, los mitos y todas las viejas costumbres de los pueblos”
y serán conocidos
martes, 1 de noviembre de 2011
El referéndum griego reabre la crisis...........
El referéndum griego reabre la crisis en la Europa del Capital
El anuncio del referéndum sobre el plan de rescate y las consecuencias de un eventual rechazo popular al mismo (salida de Grecia del euro, los problemas para la banca y las deudas de los países...) reabre la crisis de la Europa del Euro que los gobernantes del capital pactaron hace unos días.
Con el referéndum, Papandreu pretende ganar legitimidad interna y poder de negociación frente a los socios europeos.- Pero lo hace a costa de arriesgar el incipiente acuerdo de la UE y de romper su mayoría parlamentaria.-Si el órdago acaba en farol, Grecia puede verse abocada a quebrar y salir del euro
¿Qué es lo que cuestiona el referéndum? El pasado jueves, a las cinco de la madrugada, los líderes europeos anuncian a bombo y platillo una solución "integral, definitiva" para Grecia. Los mercados reciben las medidas con fuertes subidas. Y sin embargo, Papandreu da un giro dramático al anunciar un referéndum sobre los pactos de Bruselas, que no solo cuestiona la "solución definitiva" para Grecia, sino que pone en jaque el paquete completo: la recapitalización de los bancos, el fondo de rescate (EFSF, por sus siglas en inglés) y la quita pactada con los bancos para Grecia. Todo ello era consecuencia de la crisis griega. Todo ello está íntimamente relacionado: la quita de Grecia exige un nivel determinado de recapitalización, y un tamaño del fondo de rescate para evitar el contagio hacia Italia y España. Y todo ello está en el alero si ganara un no al rescate en Grecia el próximo diciembre, que podría llegar a suponer una salida del euro y, por tanto, una suspensión de pagos desordenada.
¿Cuáles son los motivos de Papandreu? El más inmediato es la búsqueda de legitimidad interna: los sucesivos planes de austeridad impuestos por la UE y el FMI a Grecia han laminado su credibilidad, su apoyo en las calles. Las huelgas y las manifestaciones, a veces violentas, están a la orden del día. Con el referéndum, Papandreu se legitima, aunque no lo va a tener fácil: el 60% de los griegos veían el acuerdo de Bruselas como "negativo", según una encuesta publicada el sábado. En esa misma encuesta, más de un 70% de los consultados apostaban por seguir en la zona euro. Y es esa disyuntiva la que va a explotar el primer ministro griego: un resultado positivo le blindaría ante la oposición, que ya pide elecciones anticipadas. Y, quizá más importante aún, ante su propio partido. El entorno del ministro de Economía y hombre fuerte del Pasok, Evangélos Vénizélos, deslizó que no sabía nada de la propuesta de referéndum hasta que Papandreu la anunció. Y varios parlamentarios amenazan con dejar el grupo socialista y sabotear, incluso, la moción de confianza que debe votarse este viernes. Por último, Papandreu intenta gana poder de negociación ante sus socios europeos. El plan de rescate no está cerrado: hay que negociar aún y tanto la canciller Angela Merkel como otros países europeos reclaman nuevas medidas de austeridad a Grecia. Demasiada presión irritará aún más a los ciudadanos griegos. El referéndum funciona así como un órdago.
domingo, 23 de octubre de 2011
Picnic en el Tipnis
Picnic en el Tipnis
DIARIO CAMBIO, LA PAZ.-
Por Coco Manto
De mochileros se fueron al picnic en el Tipnis. De día de campo los pequeñoburgueses. Botines y sombrerito de ala ancha, camisa y pantalón de caqui sin olvidar su crema bronceadora, aceite contra picaduras de insectos y víboras, chíclets, linternas y linimentos varios. Como iba Lechín a las minas. Estuvieron en tierra de indios, a prudente distancia de los originarios pero cerca de la grita contra la carretera. Había que estar ahí, sin estar.
Los pícnicos (definidos por la RAE como rechonchos y de miembros cortos, el cerdo, por ejemplo) se montaron en la inmemorial postergación social de los habitantes del Tipnis presentándose sin miedo como indigenistas y pachamámicos. Neoliberales que se reciclaron lamiendo al Evo, esparcieron su consigna: “Sigan marchando, resistiendo, porque con este gobierno estamos jodidos todos ustedes.”
Los otros, los moradores de ese solemne silencio vegetal, los miraban con la antigua sospecha de cuando son visitados por taladores sunchu-luminarias que, de entrada, se encienden en promesas y regalos pero luego les saquean brutalmente sus árboles de madera preciosa a punta de motosierras, rifles y machetes.
Eva Chimán y Adán Yuracaré dejados de la mano del dios colonial-republicano en ese paraíso terrenal por haber preferido morder la manzana de su identidad sobreviviente, miran hoy de reojo a la víbora Usaid que repta en su entorno. Hidra de 7 cabezas de ONG que en los días de la caminata proveyó camionetas y yips para llevar los q’epis de los caminantes, que dotó de celulares a los dirigentes para que hablen con la voz del amo de la Embajada gringa.
“¿Dónde estuvieron estos cursindigenistas durante nuestro naufragio de 500 años?”, se preguntaban al recordar que en mayo del año pasado, por ejemplo, una madre chimán caminó con su hija de 9 años vencida por la diarrea, desde San Juan de la Curva hasta el poblado más cercano donde había una botica, porque las hierbas del curandero no pararon el chorrillo. Caminaron y caminaron madre e hija, hasta que en la mitad de ese vía crucis por una pildorita antidiarreíca, la niña se disolvió en vómitos y murió. Su desesperada madre no supo si avanzar o regresar; el pueblo estaba a 5 kilómetros y la botica a tres. Ah, claro, eso sí, para solaz de los ecologistas conservadores la niña chimán rindió la vida en medio de la increíble belleza tropical del Tipnis, donde los pájaros del paraíso y las flores más exóticas tienen vida autónoma e independiente de los indios de ese penúltimo santuario natural guardado, intocado, reservado.
De picnic en el Tipnis también estuvieron los medios de prensa que son de oposición completa. Impunes de impunitel, con sus camarógrafos temblando de emoción en pos de filmar la ansiada matanza entre indios y campesinos.
La comedia mediática en la tragedia del Tipnis. Los comediáticos azuzando la guerra para darse el gusto de la primicia mundial por CNN. Los policías neutralizaron un domingo el temido encuentro interétnico y los comediáticos chillaron 22 indígenas muertos. El escándalo fue a toda página siete cuando supieron que los masacrados no eran tantos sino “sólo cuatro, pero centenares de heridos”. Después vino la faramalla erbolaria del “niño muerto y el Evo masacrador.”
Sip-carios en su papel de sábana sucia del imperialismo, los comediáticos que un día de estos quizás publiquen su Nota de la Redacción: “Pedimos disculpas a nuestros lectores por el error voluntario que cometimos al informar de la muerte de un niño el 25 de septiembre. Prometemos resarcirnos de esa falla en breve, en cuanto tengamos no sólo un niño tieso sino toda una masacre de indios, faltaba más.”
Cualquier día de estos también el cantautor de moda anunciará el estreno de la “Elegía para el niño que no morimos” con una letra chévere montada en una música de todos conocida, por ejemplo “El Cóndor pasa”, de Daniel Alomía Robles: “El Tipnis es la herida sin cerrar… porque… no brotó... la muerte en flor…”
De picnic en el Tipnis los troscos, ¿cuándo no? Ah, el troskismo. El atroz kismo de la izquierda. El buen Filemón, que ahora propala haber encontrado su luz en la iglesia, decía que los revolucionarios del siglo pasado se equivocaron de cabo a rabo al tumbar a presidentes que, en realidad, eran aliados de la clase obrera, como Villarroel, Siles Zuazo, Ovando Candia, Jota Jota Torres…
Pese a las escaramuzas que en estos días protagonizan los marchantes del Tipnis en busca de pantalla grande y quien sabe si en procura del aporte reaccionario de twiteros y feisbuqueros, hay que evitar el enfrentamiento que anhelan los chochaldemócratas sin miedo entre indígenas originarios y campesinos a cargo de la producción agrícola.
Ambos son uno porque sólo ellos tienen que ver con la tierra. El científico social Armando Bartra ha creado un término preciso para que esa dualidad se amalgame: Campesindios.
Fuera de allí, lejos, la plaga de los cocaleros excedentarios. Y fuera también, más lejos y para siempre lejos, las bandas de colombianos que, al amparo de la santidad del Parque Nacional Isiboro Sécure, fabricaban cien kilos de cocaína por día, según denuncia de la FELCN y Umopar que el pasado 20 de octubre detuvo in situ al narcolombiano José Toro García en un enfrentamiento en el que murió su cómplice Jeyson Rosa Rico, francotirador con un fusil de precisión Galil.
Con carretera o sin ella, los campesindios deben manejar su destino, su destindio. Porque no fue así, en el Perú de los últimos 20 años del siglo pasado sobrevino una gran tragedia. Negados para acceder a la carretera de la comunicación y el camino del diálogo, los indígenas peruanos desesperados se fueron por un sendero luminoso. Y así les fue.
De mochileros se fueron al picnic en el Tipnis. De día de campo los pequeñoburgueses. Botines y sombrerito de ala ancha, camisa y pantalón de caqui sin olvidar su crema bronceadora, aceite contra picaduras de insectos y víboras, chíclets, linternas y linimentos varios. Como iba Lechín a las minas. Estuvieron en tierra de indios, a prudente distancia de los originarios pero cerca de la grita contra la carretera. Había que estar ahí, sin estar.
Los pícnicos (definidos por la RAE como rechonchos y de miembros cortos, el cerdo, por ejemplo) se montaron en la inmemorial postergación social de los habitantes del Tipnis presentándose sin miedo como indigenistas y pachamámicos. Neoliberales que se reciclaron lamiendo al Evo, esparcieron su consigna: “Sigan marchando, resistiendo, porque con este gobierno estamos jodidos todos ustedes.”
Los otros, los moradores de ese solemne silencio vegetal, los miraban con la antigua sospecha de cuando son visitados por taladores sunchu-luminarias que, de entrada, se encienden en promesas y regalos pero luego les saquean brutalmente sus árboles de madera preciosa a punta de motosierras, rifles y machetes.
Eva Chimán y Adán Yuracaré dejados de la mano del dios colonial-republicano en ese paraíso terrenal por haber preferido morder la manzana de su identidad sobreviviente, miran hoy de reojo a la víbora Usaid que repta en su entorno. Hidra de 7 cabezas de ONG que en los días de la caminata proveyó camionetas y yips para llevar los q’epis de los caminantes, que dotó de celulares a los dirigentes para que hablen con la voz del amo de la Embajada gringa.
“¿Dónde estuvieron estos cursindigenistas durante nuestro naufragio de 500 años?”, se preguntaban al recordar que en mayo del año pasado, por ejemplo, una madre chimán caminó con su hija de 9 años vencida por la diarrea, desde San Juan de la Curva hasta el poblado más cercano donde había una botica, porque las hierbas del curandero no pararon el chorrillo. Caminaron y caminaron madre e hija, hasta que en la mitad de ese vía crucis por una pildorita antidiarreíca, la niña se disolvió en vómitos y murió. Su desesperada madre no supo si avanzar o regresar; el pueblo estaba a 5 kilómetros y la botica a tres. Ah, claro, eso sí, para solaz de los ecologistas conservadores la niña chimán rindió la vida en medio de la increíble belleza tropical del Tipnis, donde los pájaros del paraíso y las flores más exóticas tienen vida autónoma e independiente de los indios de ese penúltimo santuario natural guardado, intocado, reservado.
De picnic en el Tipnis también estuvieron los medios de prensa que son de oposición completa. Impunes de impunitel, con sus camarógrafos temblando de emoción en pos de filmar la ansiada matanza entre indios y campesinos.
La comedia mediática en la tragedia del Tipnis. Los comediáticos azuzando la guerra para darse el gusto de la primicia mundial por CNN. Los policías neutralizaron un domingo el temido encuentro interétnico y los comediáticos chillaron 22 indígenas muertos. El escándalo fue a toda página siete cuando supieron que los masacrados no eran tantos sino “sólo cuatro, pero centenares de heridos”. Después vino la faramalla erbolaria del “niño muerto y el Evo masacrador.”
Sip-carios en su papel de sábana sucia del imperialismo, los comediáticos que un día de estos quizás publiquen su Nota de la Redacción: “Pedimos disculpas a nuestros lectores por el error voluntario que cometimos al informar de la muerte de un niño el 25 de septiembre. Prometemos resarcirnos de esa falla en breve, en cuanto tengamos no sólo un niño tieso sino toda una masacre de indios, faltaba más.”
Cualquier día de estos también el cantautor de moda anunciará el estreno de la “Elegía para el niño que no morimos” con una letra chévere montada en una música de todos conocida, por ejemplo “El Cóndor pasa”, de Daniel Alomía Robles: “El Tipnis es la herida sin cerrar… porque… no brotó... la muerte en flor…”
De picnic en el Tipnis los troscos, ¿cuándo no? Ah, el troskismo. El atroz kismo de la izquierda. El buen Filemón, que ahora propala haber encontrado su luz en la iglesia, decía que los revolucionarios del siglo pasado se equivocaron de cabo a rabo al tumbar a presidentes que, en realidad, eran aliados de la clase obrera, como Villarroel, Siles Zuazo, Ovando Candia, Jota Jota Torres…
Pese a las escaramuzas que en estos días protagonizan los marchantes del Tipnis en busca de pantalla grande y quien sabe si en procura del aporte reaccionario de twiteros y feisbuqueros, hay que evitar el enfrentamiento que anhelan los chochaldemócratas sin miedo entre indígenas originarios y campesinos a cargo de la producción agrícola.
Ambos son uno porque sólo ellos tienen que ver con la tierra. El científico social Armando Bartra ha creado un término preciso para que esa dualidad se amalgame: Campesindios.
Fuera de allí, lejos, la plaga de los cocaleros excedentarios. Y fuera también, más lejos y para siempre lejos, las bandas de colombianos que, al amparo de la santidad del Parque Nacional Isiboro Sécure, fabricaban cien kilos de cocaína por día, según denuncia de la FELCN y Umopar que el pasado 20 de octubre detuvo in situ al narcolombiano José Toro García en un enfrentamiento en el que murió su cómplice Jeyson Rosa Rico, francotirador con un fusil de precisión Galil.
Con carretera o sin ella, los campesindios deben manejar su destino, su destindio. Porque no fue así, en el Perú de los últimos 20 años del siglo pasado sobrevino una gran tragedia. Negados para acceder a la carretera de la comunicación y el camino del diálogo, los indígenas peruanos desesperados se fueron por un sendero luminoso. Y así les fue.
lunes, 5 de septiembre de 2011
CAMILA VALLEJO,
CAMILA
SÍMBOLO DEL NUEVO VANGUARDISMO POLÍTICO EN CHILE
POR :JUAN FRANCISCO COLOANA
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) Camila Vallejo se convierte en el símbolo del nuevo vanguardismo político en Chile y por qué no en la región. La movilización estudiantil que lleva más de tres meses prosigue y el Gobierno continúa contrayendo el debate y las negociaciones. Como
La dirigente estudiantil que comienza a concitar expectación universal por la coherencia y la simplicidad del como Chile del
como líder por una poderosa liga de medios. Camila Vallejo Dowling envía señales para una forma de vanguardia política que no existía desde los tiempos de dictadura. Es así no más y como la dirigente es comunista, el nicho del anticomunismo chileno que ha sido rentable revive y se revuelca como en los mejores tiempos de los años 70 y 80.
Con su discurso levantando temas que tienen un respaldo en la población, ha puesto el dedo en la llaga y ha instalado definitivamente en la agenda política las reformas al modelo neoliberal, que en el fondo es llamado así como una argucia conservadora mal usando el término liberal, para mantener los elementos más oscuros del capitalismo: sin justicia social y una democracia administrada por el gran capital.
martes, 30 de agosto de 2011
Chile está despertando
Punta Arenas 29 de Agosto del 2011
Señor
Editor de Medio de Comunicacion y Difusion Publica
Presente
Hacemos llegar a su respetable medio--
Chile
Cualquiera sea su resultado final, el movimiento estudiantil está provocando un despertar de la sociedad chilena. Al esclarecer lo cavernario del sistema educacional actual y su vinculación con el conjunto del sistema económico-social impuesto a sangre y fuego por la dictadura y consolidado pacíficamente por el liderazgo de la Concertación; está permitiendo que la sociedad chilena tome conciencia de su realidad.
De que vivimos en una falsa democracia, en que la orientación efectiva del sistema político, social y cultural la realizan unos pocos grandes grupos económicos y no las grandes mayorías nacionales.
Es más, este movimiento ha comenzado a develar que el orden político-institucional es irreformable desde dentro y que para que el pueblo pueda establecer el sistema educativo que quiere (y el laboral, previsional, de salud, etc.) requiere, en definitiva, de un plebiscito o de una asamblea constituyente que, por cierto, no están contemplados en la Constitución impuesta en su momento por Pinochet y hoy suscrita –luego de algunas modificaciones- por ¡Ricardo Lagos!
Así, el movimiento estudiantil, además de poner en entredicho al liderazgo binominal (aliancista-concertacionista) ha trizado el monopolio comunicacional gestado por aquel,
de modo que hoy podemos saber que el sistema universitario chileno es el más caro del mundo para los grupos familiares; que Chile es prácticamente el único país del mundo que tiene educación pública universitaria pagada (de allí que miles de jóvenes chilenos van a estudiar a Argentina o Uruguay); que el negocio universitario permite en pocos años establecer imperios de millones de dólares (como lo vimos en el caso de Rocha); que las deudas por concepto de educación universitaria representan –además de un pingüe negocio para el sistema financiero- una carga agobiante para el patrimonio de centenares de miles de familias y de futuros profesionales; que de cerca de un millón de estudiantes el 40% deserta sin finalizar sus estudios quedando de todas formas con voluminosas deudas, y que de la cantidad restante el 60% termina trabajando en labores no correspondiente a sus carreras; que el Estado ha terminando brindando un exigüo aporte al financiamiento de las universidades públicas; y que la “industria” universitaria privada representa el tercer rubro de mayor avisaje publicitario alcanzando la suma de 60 millones de dólares anuales.
Esto último ha tenido efectos tan monstruosos que una propia líder de extrema derecha como Evelyn Matthei, que cuando era senadora hace tres años planteó en un libro una dura crítica al hecho –aceptado completamente por la dirigencia concertacionista- de que las universidades privadas desarrollaban el lucro violando desfachatadamente la ley, acaba de denunciar -siendo hoy ministra-, ¡que no pudo conseguir prácticamente ningún medio de comunicación de envergadura que comunicara sus denuncias!
Asimismo, el movimiento estudiantil ha servido para que la población comience a darse cuenta del extremo grado de subordinación a que llegó el liderazgo concertacionista respecto a la derecha económica y a las Fuerzas Armadas en sus veinte años de gobierno. Por cierto, ha ello ha ayudado la revelación de escándalos como la colusión de las grandes cadenas de farmacias; las exacciones de La Polar; las irregularidades de Hidroaysén; la profusión de plantas termoeléctricas contaminantes en la década pasada; y, sobre todo, la toma de conciencia de la pérdida de decenas de miles de millones de dólares por las políticas desnacionalizadoras del cobre diseñadas por la dictadura e implementadas por los gobiernos de la Concertación.
Incluso, ya se está percibiendo que cuando los gobiernos de la Concertación obtuvieron mayoría parlamentaria en ambas cámaras (Lagos, entre agosto de 2000 y marzo de 2002 por los desafueros combinados de Pinochet y Errázuriz; y Bachelet, desde sus inicios hasta más de dos años después) no solo no hicieron ninguna transformación de la ley de universidades, sino tampoco de las leyes laborales y sindicales; de las leyes previsionales; de las leyes de salud; de las leyes tributarias; del sistema financiero; de la ley de amnistía; de la ley antiterrorista; etc.
Todo lo anterior está llevando a que significativos y crecientes sectores de la población hayan perdido toda confianza en ambas “coaliciones binominales”. De tal manera que persistentes encuestas indican que ya una gran mayoría de la población no se siente identificada ni con la Concertación ni con la Alianza. Y que lo están expresando progresivamente en manifestaciones públicas convocadas al margen de las directivas políticas y donde son muy minoritarios los emblemas que los identifican.
Naturalmente que el paso siguiente será –más temprano o más tarde- la constitución de un amplio movimiento socio-político -efectivamente de centroizquierda- que tenga como finalidad principal e irrenunciable el reconocimiento al conjunto del pueblo chileno de su derecho fundamental e inalienable de elaborar y aprobar una Constitución democrática para nuestro país que permita posteriormente el establecimiento de estructuras y el diseño de políticas económicas que generen grados cada vez mayores de justicia social.
POR--FELIPE PORTALES
FUENTE-- CLARIN Firme junto al pueblo.
--
Recibido y reenviado por.
Agrupación Solidaria de Expresos Políticos y Torturados de Magallanes
Solo hacer clic en uno de los Nik y vera Blog
http://wwwagrupacionsolidariaexppmagallanes.blogspot.com/
http://my.opera.com/LUISTAPIARUIS/blog/
http://www.wallinside.com/login-INFODDHHENCHILE.html
http://informador1954.obolog.com/
http://noticiasdeddhhenchile.blogspot.com/
http://informanoticiero.globered.com/
miércoles, 24 de agosto de 2011
ANONIMUYS
.‘ANONIMUYS`
POR RODRIGO BORJA
No sería un alarde de ciencia-ficción afirmar que es tecnológicamente factible que terroristas cibernéticos produzcan el colapso de un país mediante la perturbación de su infraestructura informática.
En el argot cibernético se habla de los "hackers", los "crackers", los "script bunnies", los "insiders" y otros protagonistas de la piratería electrónica.
Los "hackers" son jóvenes geniales en el manejo de los sistemas de computación que se dedican a penetrarlos clandestinamente.
Los hay "buenos" y "malos". Los primeros hacen de sus incursiones en la red desafíos intelectuales con los que eventualmente contribuyen a mejorar los sistemas de seguridad de las computadoras. Usan su talento para demostrar lo ―expugnable‖ que es lo ―inexpugnable‖ y se divierten con eso. Se entretienen con la introducción de mensajes anónimos para ridiculizar o molestar a la gente. A comienzos del del
Buscan la libertad de información y el uso irrestricto de la red. Se oponen al control del
A este grupo parecen pertenecer los miembros de "Anonymous", que hace poco tiempo robaron información secreta de la OTAN y accedieron a 200 mil tarjetas de crédito del del
Pero más peligrosos que los "hackers" son los "crackers" porque son expertos informáticos que penetran en los archivos digitales de compañías y los saquean. No hay que olvidar que alrededor del 80% de la propiedad intelectual de las corporaciones financieras, industriales o comerciales en el mundo está almacenado en forma digital. En marzo del 2000 dos "crackers" galeses de 18 años robaron informaciones reservadas de 23.000 tarjetas de crédito y causaron enormes perjuicios económicos.
Las armas que los piratas cibernéticos utilizan son el espionaje, el sabotaje, el rastreo de información para descifrar contraseñas; el denominado ―caballo de Troya‖ que destruye los "softwares"; las llamadas ―manzanas podridas‖, que son programas que dañan los archivos de las computadoras, roban contraseñas y envían cartas falsas por el correo electrónico; los "buffer overflow" que colapsan las computadoras; las bombas maliciosas ("logic bombs") destinadas a borrar los archivos y desquiciar los sistemas; y los "minadores de basura" que
buscan en los desechos informáticos de las empresas la información para entrar en sus sistemas.
Fuente: El Comercio,
por Rodrigo Borja ex Presidente del Ecuador
lunes, 22 de agosto de 2011
El mundo se hace cada vez más ........
La lucha de los estudiantes chilenos por otra política educativa es una prueba más que refuta la opinión general de que las tecnologías de comunicación extienden el horizonte humano, cuando en verdad lo que sucede es que se achica. Como observó la filósofa Hannah Arendt, lo que estas tecnologías producen desde la invención de la imprenta es el achicamiento del mundo. Desde entonces, el proceso no se detuvo nunca. Vinieron el telégrafo, el tren, los cables transoceánicos, los aviones, la radiodifusión, la televisión, la fibra óptica, la web. Vivimos ya lo que imaginó Borges en El Aleph cuando propuso un punto donde se concentran todos los puntos. Y los estudiantes chilenos lo saben, porque encontraron ese punto del otro lado de la Cordillera.
Hasta el siglo XV las sociedades vivieron separadas y cada una desarrolló un conjunto de visiones y costumbres, una cultura particular. Así, durante siglos el mundo feudal se desarrolló en torno del Mediterráneo sin contacto con el mundo incaico en las cordilleras altoperuanas; del mismo modo la cultura asiática vivió desconectada de Africa. Los griegos llamaron bárbaros a los extranjeros, porque su lenguaje parecía un balbuceo. Sólo a partir de principios del siglo XIV aquellos mundos distantes y desconocidos comenzaron a cruzarse. Marco Polo o Magallanes fueron sus precursores.
martes, 9 de agosto de 2011
La Crisis del Capitalismo
Hola amig@s
Les envio este interesante artículo de un amigo humanista argentino
Saludos
La Crisis del Capitalismo
Alan Roger Bravo Medrano
En rigor, el título sería apropiado seguido de una larga lista de números que identifican notas que abordan diferentes aspectos, porque -La Crisis…- abarca una cantidad de situaciones que encajan en ese marco.
Pero vamos a utilizarlo ahora para señalar la causa principal de la misma y nombrar a los culpables.
Fieles a resumir, decimos que el eje principal de la crisis pasa porque el capital financiero predomina sobre la producción de bienes y servicios.
Consecuentemente con este modelo, los grandes bancos son los dueños del poder económico en el mundo y, por tanto, manejan al llamado poder político.
Hoy, con el apoyo de estudios serios, nombramos a esos bancos y los accionistas que determinan la política económica de los Estados Unidos desde la Reserva Federal.
El 4 de febrero de 2008 Roberto Solís publicó un artículo titulado “La Reserva Federal de los EE UU” donde afirma cosas como esta:
“Contrario a la opinión popular, la Reserva Federal de EE.UU. no es una
institución gubernamental. Es una compañía privada cuyos dueños son los accionistas”
Sigue Solís:
“Los ocho accionistas mayores son el Banco Rothschild de Londres y Berlín; el Banco
Lazard Brothers de París;
el Banco Israel
el Banco Warburg de Hamburgo y Ámsterdam;
el Banco Lehman Brothers de Nueva York;
el Banco Kuhn Loeb de Nueva York;
el Banco Chase Manhatan de Nueva York
el Banco Goldman Sachs de Nueva York
Estos intereses son dueños del Sistema de la Reserva Federal
a través de aproximadamente 300 accionistas, todos los
cuales se conocen unos a los otros y en algunos casos están emparentados los unos con los otros”.
Esa fue la primera vez que la tan guardada noticia salió a los medios de modo masivo. El 3 de junio de este año 2011,
Dean Henderson escribió “El Cartel de la Reserva Federal: Las Ocho Familias”.
“Los cuatro jinetes del sistema bancario (Bank of America Fargo del
Pero su monopolio sobre la economía mundial no se detiene ahí.”
“Según documentos enviados a la SEC, los Cuatro Jinetes de la Banca se encuentran entre los diez principales accionistas de casi todas las corporaciones de Fortune 500.” (…)
“JW McCallister, un iniciado de la industria del petróleo en la Casa de Saud, escribió en The Grim Reaper que (…) 80% de la propiedad de la Reserva Federal de Nueva York, por mucho, la más poderosa agencia de la Fed,
es controlada por ocho familias, cuatro de las cuales residen en los
EE.UU.
Son los Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman y Loebs Kuhn de Nueva York, los Rothschild de París y Londres, los Warburg en Hamburgo, los Lazards de París, y los israelíes Moisés Seifs de Roma.”
“
Thomas D. Schauf corrobora lo dicho por McCallister, y añade que diez bancos controlan las doce ramas de la Reserva Federal.
Él nombra a NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín,
Warburg Banco de Hamburgo, Warburg Banco de Amsterdam, de Lehman Brothers de Nueva York,Lazard Brothers de París, Kuhn Loeb Bank de Nueva York, Israel Moisés Seif Banco de Italia, GoldmanSachs de Nueva York York
Paul Warburg, Jacob Schiff y James Stillman como
Eustace Mullins llegó a las mismas conclusiones en su libro “Los Secretos de la Reserva Federal” en el que muestra gráficos de la conexión de la Reserva Federal y sus bancos miembros a las familias de los Rothschild, Warburg, Rockefeller y los otros.”
El control que ejercen las familias de banqueros sobre la economía global no es exagerado y la información está bastante guardada secretamente.
Su brazo de medios de comunicación corporativos
es rápido al desacreditar cualquier información que expone este cartel privado de bancos centrales como
Esa es la información que podemos pasar en este blog, sin hacerlo muy aburrido. Hay más y está disponible en la red. Como
los “comunicadores” son imprescindibles a la hora de que “el gran público” se entere sólo de lo que es conveniente.
Pero el esquema se resquebraja en el circuito informal.
Recomendado el libro:”Rumbo a la Ocupación Mundial”, Gary H. Kah,1997. Editorial Unilit. Miami Florida
__._,_.___
Archivo 1 de 1
sábado, 6 de agosto de 2011
Discurso de la Presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile
Amigos de Tribuna Boliviana:Claro que Chile tiene gente y cosas hermosas, pero cuánto nos cuesta a los bolivianos poder descubrir esas piedras preciosas, cuán difícil nos ha hecho este país nuestra vida!
Pero les invito a leer esta proclama de auto respeto, de capacidad de autovaloración de los estudiantes chilenos, representados magníficamente por su Presidenta, una joven mujer, capaz de impartirnos muchas lecciones de coraje y dignidad.
Ojala nuestros estudiantes, además de cultivar nuestras expresiones folklóricas y culturales con tanta asiduidad, abran los ojos y la mente a los sentidos profundos de la lucha que ahora empieza en Chile, pero aún debe arribar a todos los rincones de nuestra América.
Gracias a Camila Antonia Amaranta, tal su nombre completo, por su ejemplo y por mostrarnos que Chile no sólo es el país de la gente que nos arrebató la salida al mar y otros recursos, sino que tiene gente bella y luchadora como vos y toda tu generación. ¡Felicidades hermanos chilenos, con este Chile sí que queremos todo!
Carlos Rodrigo Zapata C.
Ciudadano Boliviano
21 de julio de 2011
Discurso de la Presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile
Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling *
Mi nombre es Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling y quisiera, antes que todo, poder expresarles a los presentes el orgullo y el desafío que significa para mí encabezar la Federación de Estudiantes más importante de Chile. Es una gran responsabilidad que significa hacerse cargo de 104 años de historia, 104 años de aventuras y desventuras, 104 años de lucha en el seno del movimiento estudiantil. Y es un orgullo y un gran desafío porque vengo de aquellos lugares que no reciben condecoraciones, de los cuales poco y nada se dice, porque poco y nada se sabe, lugares que a veces incluso se les llega a olvidar.
Mis estudios secundarios los cursé en un pequeño colegio cuyo nombre significa tierra florida; extraña paradoja, ya que en sus patios se respiraba más tierra que flores y en sus salas de madera se acumula el polvo de generaciones de alumnos no emblemáticos que nunca llegarán a ocupar los puestos de poder más importantes de nuestro país.
Mi carrera, una de las más pequeñas de esta Universidad, casi no se encuentra en el consciente colectivo, se pierde entre los pasillos de la FAU y se confunde con otras disciplinas. La Geografía en esta Universidad casi no tiene tiempo ni espacio, otra paradoja.
Sin embargo, lo más terrible es darse cuenta que de pronto esto no pasa solo en Geografía, sino que también en Administración Pública, que es carrera de ocho a seis, porque después de las seis de la tarde no hay Universidad para ellos; una carrera que debiese ser fundamental para fortalecer el sistema público. Y también ocurre en Educación. Y de pronto nos damos cuenta que no son solo unas pocas carreras, sino que es toda una rama del saber, es toda un área del conocimiento la que ha caído en la pobreza universitaria como consecuencia de las lógicas del mercado implementadas ya a lo largo de estos últimos treinta años.
jueves, 28 de julio de 2011
Pronunciamiento Político No. 159 PC mlm
Pronunciamiento Político No. 159 PC mlm
IMPERIALISTAS NARCOTRAFICANTES Y GENOCIDAS, AGREDEN NUEVAMENTE A BOLIVIA
El Congreso norteamericano a través de una de sus Comisiones, a sugerencia de un parlamentario republicano pro-fascista, acaba de aprobar un recorte sustancial de su “ayuda” a Bolivia por una presunta actividad negativa en la lucha anti-narcóticos y por ser un Estado “anti-democrático”.
¡Miren ustedes, quién habla de la lucha contra las drogas y a favor de la democracia!
Si todos sabemos de sobra que son precisamente los yanquis, a través de la famosa DEA, los que organizan, estimulan y se aprovechan de todo el narco-negocio de opio en el Asia, de cocaína en Colombia, etc., mientras persiguen a los narcos independientes que no desean compartir sus beneficios con el Imperio.
Todos sabemos también que los países y gobiernos donde la DEA está metida hasta el cuello son aquellos donde el narcotráfico está más extendido al extremo de constituir verdaderos narco-estados como Colombia y México. Esto significa que mientras más DEA exista en los países de nuestra Latinoamérica, más narcotráfico existirá y por el contrario, como lo afirman las Naciones Unidas que no tienen nada de equilibradas, se reconoce la lucha de Bolivia y su gobierno contra el narcotráfico.
En cuanto a la marihuana, se ha desmentido oficialmente el presunto informe de NN UU que indicaba a Bolivia como la mayor productora del estupefaciente. Empero la prensa lacayuna ya ha hecho el respectivo escándalo para atacar sañudamente al Gobierno.
IMPERIALISTAS NARCOTRAFICANTES Y GENOCIDAS, AGREDEN NUEVAMENTE A BOLIVIA
El Congreso norteamericano a través de una de sus Comisiones, a sugerencia de un parlamentario republicano pro-fascista, acaba de aprobar un recorte sustancial de su “ayuda” a Bolivia por una presunta actividad negativa en la lucha anti-narcóticos y por ser un Estado “anti-democrático”.
¡Miren ustedes, quién habla de la lucha contra las drogas y a favor de la democracia!
Si todos sabemos de sobra que son precisamente los yanquis, a través de la famosa DEA, los que organizan, estimulan y se aprovechan de todo el narco-negocio de opio en el Asia, de cocaína en Colombia, etc., mientras persiguen a los narcos independientes que no desean compartir sus beneficios con el Imperio.
Todos sabemos también que los países y gobiernos donde la DEA está metida hasta el cuello son aquellos donde el narcotráfico está más extendido al extremo de constituir verdaderos narco-estados como Colombia y México. Esto significa que mientras más DEA exista en los países de nuestra Latinoamérica, más narcotráfico existirá y por el contrario, como lo afirman las Naciones Unidas que no tienen nada de equilibradas, se reconoce la lucha de Bolivia y su gobierno contra el narcotráfico.
En cuanto a la marihuana, se ha desmentido oficialmente el presunto informe de NN UU que indicaba a Bolivia como la mayor productora del estupefaciente. Empero la prensa lacayuna ya ha hecho el respectivo escándalo para atacar sañudamente al Gobierno.
lunes, 25 de julio de 2011
Demencia en Noruega: ¿Accidente de un loco?
Por: Omar Perez Santiago
Lo que ha ocurrido en Noruega es demencial. Es un día negro e indescriptiblemente trágico.
Hace muy poco el rey sueco Carl Gustav y la reina Sylvia declararon en Polonia que la trilogía mundialmente famosa de Stieg Larsson, Millenium, daba una imagen equivocada de Suecia. La pareja real no sentía que el mundo de las novelas de Larsson sobre la mafia, las drogas y las peligrosas asociaciones de extrema derecha fascista y las aventuras de la hackers
Lisbeth Salander, pertenecían a la realidad. Un cierto tipo de suecos tienen un alto concepto de sí mismos, y ese orgullo les otorga un aire arrogante, de cierta superioridad. Una imagen de sí mismos que comparten con los noruegos y daneses y que el mundo en general acepta, como países decentes, igualitarios, seguros e incorruptibles. La imagen idílica de unos ciudadanos igualitarios en sus casitas rojas de campo, donde se reúne la familia a cantar y celebrar la noche de San Juan.
Viví en los años 80 en Suecia, años de creciente rasismo en unos barrios como Holma, donde muchos inmigrantes vivían en condiciones laborales bastante limitadas. Y trabajé de profesor en Rosengard, un amplio barrio de inmigrantes, y pude conocer ampliamente las condiciones de sus vidas, y la casi nula posibilidad de ellos de hacer un ascenso en la vida laboral sueca.
Esos años hubo un crecimiento del Skanepartiet en la región, de raíces pro nazis, y su representante Carl P Herslow llegó a tener representación en el parlamento comunal. Desde los años 80 los grupos de ultra derecha han crecido en Dinamarca, Noruega y Suecia. La imagen más patética que recuerdo de Suecia fue esa noche en que mataron al primer ministro sueco, el socialdemócrata Olof Palme, el año 1986, en una calle de Estocolmo. El crimen quedó si resolver y el asesinato político volvería a ocurrir. Anna Linh, líder del partido socialdemócrata, sería asesinada en un centro comercial de Estocolmo el año 2003.
Stieg Larsson, el autor de Los hombres que no amaban a las mujeres, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire, participó desde los años 80 en un periódico anti rasista y se dedicó a denunciar las tendencias antidemocráticas, de extrema derecha y racistas en la sociedad. En el libro La voz y la furia aparecen compilados los textos más importantes del escritor sueco sobre la extrema derecha, el racismo y el maltrato a las mujeres. Por eso recibió amenazas de los nazis, como cuenta su mujer, Eva Gabrielsson, en su reciente libro Millennium, Stieg y yo.
Aún así, los reyes suecos y cierta gente quieren hacernos creer en la imagen idílica de Suecia y de los países nórdicos. La pareja real tiene antecedentes nazis también, el padre del rey tuvo simpatías con el nazismo y el padre de la reina Sylvia perteneció al partido nazi.
Anders Behring Breivik, el sospechoso de los atentados que realizó la mayor masacre en la historia de la pequeña Noruega y una de las mayores en la historia reciente de Europa después de las que ocurrieron en Londres y Madrid, era de ultra derecha.
Tal como ha dicho hoy Jan Guillou, otro relevante escritor sueco de novelas policiales, si fue un nazi el que mató a tantos inocentes en Oslo, la masacre “será considerada como si hubiera ocurrido un accidente de tráfico.”
Anders Behring Breivik será tratado como un loco aislado y el fenómeno será tratado como la moda del “terrorismo solo”. Así podrán seguir creyendo con más tranquilidad en su idilio, y seguir postulando que los problemas sociales que ellos viven, son importados de un mundo muy malo.
Omar Pérez Santiago,
Escritor chileno, autor de Nefilim en Alhué
COMPARTE CON TUS AMIGOS ESTE ARTÍCULO:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)