Irán listo para cerrar el .........

Irán listo para cerrar el Estrecho de Ormuz

martes, julio 17, 2012 | Archivado en: EEUU, golfo-persico, iran, israel, movilizacion-militar, petroleo | Publicado por: eldecoin

Irán ha confirmado que su plan de cerrar el Estrecho de Ormuz ha sido finalizado y está listo para ser puesto en acción tan pronto como se reciba la confirmación del líder supremo, el Imam Sayyed Ali Jamenei, en medio de informes de que el Presidente Obama ha destinado la primera semana de octubre para un posible ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.

"Tenemos un plan (de contingencia) para el bloqueo del Estrecho de Ormuz, pero su aplicación requiere la decisión y la orden del comandante en jefe (el líder)," dijo el mayor general Hassan Firouzabadi a los periodistas.

Aunque algunos observadores han afirmado que la repetida retórica de Irán sobre el cierre de la ruta de tránsito no es más que humo, Firouzabadi insistió en que la amenaza es real.

"Occidente podría pensar que es tan sólo un farol lo del bloqueo del Estrecho de Ormuz, pero ya tenemos algunos buenos planes de cómo hacerlo", dijo Firouzabadi citado por la agencia de noticias Fars.

Los Estados Unidos respondieron a la situación la semana pasada con  el envío de submarinos no tripulados bajo el agua del mar para encontrar y destruir las minas y evitar que Irán sea capaz de bloquear el Estrecho.

En un esfuerzo por reducir la influencia de Irán en la región, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ayer, discretamente anunciaron la apertura de nuevos oleoductos que eviten el Estrecho de Ormuz, doblando la cantidad de petróleo que transporta el estrecho hasta alrededor del 40 por ciento de los 17 millones de barriles que pasan por día a través del Estrecho de Ormuz.

La especulación de que Irán cierre el Estrecho, un punto clave a través del cual el 33% de los embarques de petróleo del mundo pasan todos los días, se ha prolongado durante la mayor parte del año pasado.
Falsos rumores de que el Estrecho estaba cerrado han enviado previamente los precios del petróleo a altas cotas. Los expertos han pronosticado que los precios del petróleo se dispararían a $ 300 - $ 500 dólares por barril si Irán cierra el canal de navegación en represalia por un ataque de EE.UU. e Israel contra las instalaciones nucleares del país.

A pesar de las tensiones en los últimos meses, se ha establecido que cualquier posible ataque contra el programa nuclear de Irán probablemente será aplazado hasta el próximo año, un nuevo informe de inteligencia de DEBKAfile de Israel sugiere que el ataque podría adelantarse a octubre.

"La diplomacia nuclear se ha derrumbado y el presidente Obama nunca ha estado más preparado", afirma el artículo, que sugiere que la primera semana de octubre se ha destinado para el ataque a Irán.

Fuente La proxima guerra

EEUU está desafiando a que Irán........

EEUU está desafiando a que Irán ataque primer

Con las sanciones contra Irán poco a poco mostrando su ineficacia, Washington está aumentando la escalada de la tensión en el Golfo Pérsico, mientras provoca a Teherán para que ataque primero, dijo a RT un profesor de política de EE.UU..
En medio de una creciente presión sobre Teherán, una importante empresa de la India, la United India Insurance Co., se ha comprometido a proporcionar un seguro para los petroleros que transportan petróleo de Irán. Los seguros son vitales para el transporte marítimo. Sin seguro, los petroleros no son capaces de transportar el petróleo de un destino a otro.

La decisión de una empresa de la India significa un duro golpe a la eficacia de las sanciones de Estados Unidos contra Irán en un intento por aumentar la presión sobre las actividades nucleares del país. Las sanciones tienen como objetivo a empresas acusadas de violar la prohibición europea de comprar petróleo de Teherán.

Al mismo tiempo, para dar a sus políticas de sanciones algún tipo de apoyo militar, los EE.UU. están enviando un cuarto portaaviones a la región del Golfo Pérsico. También se ha anunciado que Estados Unidos despliega submarinos no tripulados bajo el agua para hacer frente a las minas que Irán podría plantar en el Estrecho de Ormuz para cerrar el vital enclave.

"Mientras mas buques de guerra traslade Estados Unidos [a la región], más amenazado se va a sentir Irán, y hay más posibilidades de provocar algún tipo de error", explica Patricia DeGennaro, profesora de política en la New York University.

Ella dice que el acto de enviar más buques de guerra a la región es un peligroso juego de "desafío".

"No sé lo que van a lograr aumentando el número de buques de guerra en la región. Este es un paso muy malo. Tal vez ellos están tratando de hacer que Israel se sienta más seguro, pero, de hecho, lo que hacen es un juego muy peligroso para que alguien se atreva a atacar primero", considera la profesora.

"La señora Clinton debería mejor promover la paz y no la guerra"

Un enfrentamiento naval en la región del Golfo Pérsico es muy real, dijo DeGennaro a RT, ya que las comunicaciones militares no van a menudo como se espera.

"Las fuerzas armadas iraníes se organizan un poco diferente a los militares estadounidenses. Se pueden obtener órdenes que normalmente no se entienden ... dentro del contexto de un país que está siendo amenazado".
"Debemos hacer más y más por las negociaciones diplomáticas", concluyó el profesor. "Me gustaría ver a la señora [Hillary] Clinton dirigiendo el Departamento de Estado como Secretaria de Estado en lugar de realmente promoviendo más guerra en la región."

La inteligencia Occidental sostiene que Irán podría estar a tan sólo un año de construir un arma nuclear, mientras que Teherán niega las acusaciones de desarrollar energía nuclear para uso militar. Es necesario resolver esta confrontación dado que ninguna de las partes quiere perder la cara, lo que significa que las negociaciones deben estar en primer lugar, cree Patricia DeGennaro.

"Vamos a sentarnos y hablar antes de que las armas empiecen a apuntar los unos a los otros, lo que en realidad va a facilitar un conflicto a gran escala muy grande en la región."

Fuente Publicado por eldecoin el domingo 15 del 2012

Una prueba para Ecuador

Caso Assange: Una prueba para Ecuador

Destacado

Por: Yurién Portelles

Sábado, 14 de Julio de 2012 03:03

La solicitud de asilo político de Julian Assange ha vuelto la mirada del mundo sobre Ecuador, no sólo por el interés que despierta el hombre que desafió a Estados Unidos, al revelar sus secretos de guerra y el doble rasero en su relación con los demás países.

Assange habría tomado la decisión de refugiarse en el recinto perteneciente a territorio ecuatoriano cuando consideró que no tenía otra herramienta, al negarse la reapertura de su proceso judicial en Reino Unido.

Desde allí podía evadir ser llevado a Suecia y las presiones a Estocolmo para su entrega a Washington, además de poner fin a un cautiverio que cumplió durante más de 500 días sin otro requerimiento que no fuera el sueco, por presuntos delitos sexuales.

Además de sus temores de ser enjuiciado por delitos políticos en Estados Unidos, Assange expresó que las autoridades británicas aprovecharían los Juegos Olímpicos como cortina de humo para enviarlo a Suecia y que el caso no trascendiera el contexto noticioso de la cita mundial.

Destino Ecuador

Si bien no era previsible esa determinación del periodista australiano, desde este país suramericano se habían tendido diversos puentes de manera directa o indirecta, que probablemente influyeron en que él recurriera a sus autoridades para proteger su existencia.

Mercenarios para la ONU

Mercenarios para la ONU, se buscan
Por Kim-Jenna Jurriaans   

NACIONES UNIDAS, jul (IPS) - La Organización de las Naciones Unidas (ONU) contrata cada vez más firmas privadas de seguridad y militares para sus operaciones en el mundo, lo cual despierta dudas sobre su responsabilidad, así como temores que se produzcan violaciones a los derechos humanos.

Solo entre 2009 y 2010, la ONU incrementó 73 por ciento la contratación de servicios privados de seguridad, pasando de 44 millones a 76 millones de dólares, según un informe del independiente Global Policy Forum (GPF).

Entre otros servicios, estas empresas proveen a la ONU de guardias armados, seguridad para convoyes, evaluación de riesgos y entrenamiento.

En misiones específicas en el terreno aumentan las contrataciones, señaló la autora del informe, Lou Pingeot, coordinadora de programas del GPF.

"Cuando se analiza de 2006 a 2011, la participación de compañías privadas de seguridad y militares en misiones en el terreno se incrementó 250 por ciento", dijo Pingeot a IPS.

El informe, titulado "Asociación peligrosa" y presentado en Nueva York el martes 10, se basa en una extensa investigación de Pingeot sobre los planes anuales de adquisiciones de las agencias de la ONU, así como en entrevistas oficiales y extraoficiales con funcionarios del foro mundial.

El estudio constata un aumento de la contratación privada por parte de la ONU desde los años 90, comenzando con las misiones de mantenimiento de paz en los Balcanes, en Sierra Leona y en Somalia.

La preocupación del foro mundial por salvaguardar sus instalaciones se incrementó luego de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, y del ataque contra la Misión de Asistencia en Iraq en 2004. Al año siguiente fue creado el Departamento de Seguridad y Protección de la ONU.

Correa afirma que Ecuador no pedirá......

Correa afirma que Ecuador no pedirá permiso a nadie para tomar decisión en caso Assange

por Cubadebate

Miércoles, 11 de Julio de 2012 03:38

Compartir redes sociales

 Ecuador Internacional  América latina  Wikileaks

El presidente Rafael Correa reiteró hoy que la decisión de su país sobre la solicitud de asilo político de Julian Assange será soberana y no se tendrá que pedir permiso a nadie para ello.

En una entrevista con la televisora RTS y Radio Forever, el mandatario declinó ahondar en el caso y explicó que se continúa analizando el pedido del periodista australiano, quien permanece en la Embajada ecuatoriana en Londres desde el pasado 21 de junio.

Correa enfatizó que no se pronunciará sobre el tema hasta acabar todo el análisis de las causales del pedido, pero insistió en que, con mucho respeto a Inglaterra, Suecia y Estados Unidos, el país tomará una decisión soberana.

En una carta a Correa el fundador de Wikileaks expresó sus temores de ser extraditado a Suecia por supuestos delitos sexuales y de ahí a Estados Unidos, donde podría ser condenado a muerte.

Al respecto, el mandatario manifestó que en caso que Assange haya cometido algún delito, la pena debería ser proporcional a la infracción y se debe seguir el debido proceso.

Correa afirmó no temer posibles repercusiones en caso de aprobarse el asilo para Assange y agregó que    eso equivaldría a que Estados Unidos tema repercusiones porque tiene a los Isaías (banqueros procesados por la justicia ecuatoriana), que son prófugos de la justicia  .

Este martes Xavier Lasso, periodista de la televisión y columnista en el diario El Telégrafo, publica un artículo en el que señala que “a Assange hay que protegerlo, no por santo, sino por sus convicciones políticas” .

El comunicador expresa que incluso el Foro de Sao Paulo se ha pronunciado a favor de que Ecuador conceda el pedido del australiano, cuya contribución, dice, es haber develado los procedimientos de Occidente en los más de 250 mil correos de Wikileaks.

Lasso considera correcto que el país se tome su tiempo para responder el requerimiento de asilo político, pero señala que    es posible contestar, sustentados en nuestras más profundas creencias, para impedir una atroz injusticia.

Publicado en Ecuador

Bolivia. ¿Quién no tiene nada...........

Bolivia. ¿Quién no tiene nada que ver con el TIPNIS? ^Destacado

por María Galindo / Mujeres Creando

Viernes, 06 de Julio de 2012 17:14

Crónica sobre la “Marcha de las Bertas”

Seguramente el ministro Carlos Romero quisiera ver a los y las marchistas en defensa del TIPNIS aislados y sin apoyo social; seguramente quiere cumplir su estrategia de dividirlos, deshacerlos por dentro, comprar dirigentes, descalificar dirigentes y desactivar la marcha, mientras la ciudad y las organizaciones sociales miramos de palco su labor de descuartizamiento de la IX marcha.

Por eso, desinformando, nos califica de “infiltrados” que hemos provocado a la Policía que tuvo que defenderse… etc., etc., etc.

No somos infiltradas en la IX marcha. Nosotras las Mujeres Creando organizamos la “Marcha de las Bertas” y quiero contarles cómo fue y por qué lo hicimos.

Pedimos permiso a Berta Bejarano para usar su cara y bautizar con su nombre la marcha; ella acepto gustosa. No fue como en los spots pagados por el gobierno para criminalizar a Berta Bejarano, donde usan su imagen seguramente sin ningún permiso.

La marcha partió, como se puede ver en las fotografías, de la Plaza Garita de Lima. Allí arriba eramos al menos 300 mujeres. Al llegar a la pasarela de la Perez Velasco, ya nos convertimos en al menos 500 mujeres, muchísimas de ellas con sus wawas.

La “Marcha de las Bertas” tenía dos ideas básicas, en torno de las cuales planteamos las consignas:

- No a la criminalización de la pobreza en la figura de Berta Bejarano y por la dignidad de las mujeres de la IX marcha.

- Pedir que las mujeres no lleven a sus wawas, es como pedir que las mujeres no participen de las luchas sociales: lo hicieron las mineras de los setenta, lo hicieron las cocaleras de los noventa y lo hacen hoy las indígenas del TIPNIS, simplemente porque los hombres no se hacen cargo de niños y niñas. Fernando Vargas tiene 10 hijos y no lo vemos cargar wawas, Berta Bejarano tiene 10 hijos y 6 están en la marcha con ella. ¿Por qué? Porque él es hombre y ella es mujer. Bajamos la larga calle Tumusla hablando con la población. En el trayecto no recibimos más que el cariño de las mujeres y aplausos en la calle. La marcha iba además engrosándose a su paso con mujeres urbanas, en una mezcla de mujeres cambas, collas, indígenas, urbanas y de todo, con wawa y sin wawa. La “Marcha de las Bertas”, por eso, era además hermosa, porque era un resumen del complejo universo social que representamos las mujeres, en una mezcla insólita, compleja y bella de diferencias que nos unen y no nos separan.

La marcha estaba encabezada por Nazareth Flores, presidenta de la Central de Pueblos Indígenas del Beni; Berta Bejarano presidenta del Comité de Marcha, compañeras como Rocío Paty del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasusyu (CONAMAQ) y María Galindo de Mujeres Creando.

Entramos por la calle Comercio gritando: “Todas somos Bertas”. .y que bien sonaba!

¿De quién es la Plaza Murillo?

Se ha convertido en un símbolo de dignidad para los movimientos sociales la posibilidad de entrar a la Plaza Murillo, por eso avanzamos hacia allí. Le preguntamos al ministro Romero: ¿es un delito querer entrar a la plaza, exigir entrar a la plaza, criticar el hecho de que la barrera policial no nos haya dejado entrar? Como decía Nazareth Flores: “¿acaso no se jactaba hace poco el presidente Evo Morales del hecho de que los indígenas jamas tuvieron entrada a la plaza y que con él eso sí se logró, y que jamás tuvieron acceso al Palacio y que con él eso sí se logró? El hecho de que nuestra marcha no entrara a la plaza por orden del Ministerio de Gobierno, es una prueba más de que en este país hay indígenas de primera e indígenas de segunda.

Es una patraña de Romero, el descuartizador de movimientos, decir que se nos gasificó porque quisimos entrar a la Plaza Murillo. Hubo abuso de poder y violencia policial como siempre.

En la Comercio y en la calle Ayacucho pedimos entrar a la plaza y no nos dejaron. Les colamos en todos los escudos policiales la cara de Berta Bejarano, impresa en una cartulina junto con dos grafitis: “Todas somos Bertas” y “Evo, tu post consulta a todo el pueblo insulta”. Luego continuamos nuestro recorrido hacia la vigilia instalada en las inmediaciones de la Vicepresidencia, porque la ruta de la “Marcha de las Bertas” pasaba por esa vigilia, para precisamente subir los animos del campamento y continuar después rumbo al Ministerio de Gobierno. Por ello, a la altura del Ministerio de Culturas, en la calle Potosí, volvimos a reclamar el ingreso a la plaza. Allí los medios solicitaron nuestras declaraciones y mientras lo hacíamos, desde un costado los policías echaron gas pimienta a nuestras cara, a pesar del hecho de que en la primera fila de la marcha y pegada contra la barrera policial había muchas mujeres con wawas. Eso nos dispersó, las mujeres empezaron a correr, a toser; las wawas gritaban y fuimos bajando en desorden hacia la vigilia. Allí muchos de los varones de la IX marcha reaccionaron con rabia y en respuesta a la agresión policial que había sufrido la marcha de las mujeres.

Entonces la gasificación se hizo más intensa y los policías, para aplacar la ira de los varones marchistas sacaron el carro Neptuno y ocurrió lo que muy atinadamente Amalia Pando calificó como Chaparina dos, porque nuevamente la Policía se ensañó contra mujeres, niños y niñas como en la VIII marcha.

Conclusiones:

La “Marcha de las Bertas” volvió a movilizar la solidaridad y el respeto de la población que reaccionó de inmediato.

La “Marcha de las Bertas por todo el centro de la ciudad desmintió lo ocurrido el día anterior en la Ceja de El Alto: no hubo hostigamiento de la población ni rechazo, sino más bien mucho apoyo.

La “Marcha de las Bertas” logró volver a posicionar a la vigilia en defensa del TIPNIS en estado de alerta y apronte, y colocar a Berta Bejarano como vocera política de la IX marcha. Hasta la “Marcha de las Bertas” en los medios veíamos únicamente a Fernando Vargas y a Adolfo Chávez como voceros políticos, mientras que con las mujeres sólo se hablaba de la cotidianidad de la cocina y de la atención; eso se rompió. Las mujeres en la marcha retomaron su papel político de voces rebeldes, que es el que siempre queda invisibilizado en las movilizaciones populares.

El gobierno puede decir lo que quiera, porque su capacidad de distorsionar, acusar y mentir no tiene ya límite; por eso han perdido toda credibilidad. El Ministerio de Gobierno y el Ministerio de la Presidencia deberían llamarse ministerios de destrucción de las organizaciones sociales.

No permitimos que criminalicen a Berta Bejarano.

No permitiremos que nos criminalicen ni amedrenten, ni menos que rompan el profundo vínculo de amor que hay entre nosotras y las mujeres rebeldes de esta sociedad.

RESPETAMOS TODO LO QUE DIGA Y DECIDA LA IX MARCHA

SIN EMBARGO, CREEMOS QUE SERÍA UNA POSIBILIDAD MUY INTERESANTE Y ESPERANZADORA, PEDIR UNA MESA DE DIÁLOGO DEL GOBIERNO CON LAS MUJERES DE LA IX MARCHA, PUESTO QUE SUS ACUERDOS FIRMADOS SON CON PURITITO VARONES, COMO SI NO HUBIERAN MUJERES EN EL TIPNIS.

Por último, luego de la represión, como estaba propuesto, un reducido grupo de mujeres retomamos la “Marcha de las Bertas” y fuimos hasta el Ministerio de Gobierno.

Y por si acaso, Wilma Plata ni siquiera estuvo en la marcha; al ver tantos periodistas allí, en la Vicepresidencia, seguramente bajó apurada a hacer alguna declaración. Ni para enterarse de eso sirve la inteligencia del Ministerio de Gobierno.

www.mujerescreando.org

www.mujerescreando.com

Leído 180 veces

Publicado en Amèrica latina

Los "papeles de Siria":

Los "papeles de Siria": Wikileaks (CIA) ayudando al cambio de Régimen





Wikileaks ha publicado correos electrónicos que colocan en una posición embarazosa a Siria y exponen a la "oposición Siria", dice Julian Assange. Había más de 2,4 millones de correos electrónicos que muestran la correspondencia entre "figuras sirias políticas, ministerios y empresas asociadas" entre agosto de 2006 y marzo de 2012.

Associated Press informa que Sarah Harrison, de WikiLeaks dijo a los periodistas en el Frontline Club de Londres que los correos electrónicos revelan la interacción entre el gobierno sirio y las empresas occidentales, aunque se negó a entrar en detalles mucho más. WikiLeaks publicó sólo un puñado de los documentos en su sitio web el jueves, pero la revelación - cuya fuente WikiLeaks no ha dejado clara - no sería la primera fuga importante de correos electrónicos de Siria".
Harrison dijo que el "material abochorna a Siria", pero afirma que la oposición Siria también se avergonzará. "Esto nos ayuda no sólo a criticar a uno u otro grupo, sino a comprender sus intereses, acciones y pensamientos. Es sólo a través de la comprensión de este conflicto que podemos tener la esperanza de resolverlo."

Las numerosas correspondencias diplomáticas de los llamados "archivos sirios" son más que una exposición de información privilegiada que la revelación de WikiLeaks referente al papel del gobierno de los EE.UU. y la responsabilidad en Irak y Afganistán.

Canciller de Ecuador ironiza..................

Canciller de Ecuador ironiza sobre supuestos delitos de Assange en Suecia por Kaos. Wikileaks                  

Jueves, 05 de Julio de 2012 04:09

El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, ironizó el miércoles sobre el requerimiento sueco del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para interrogarlo por cuatro supuestos delitos de agresión sexual que él niega haber cometido y por los que no ha sido acusado formalmente.

"Personalmente es de morirse de risa", expresó el diplomático a la prensa y agregó que "lo acusan (a Assange) de que el preservativo se ha roto".

El australiano está refugiado desde el 19 de junio pasado en la embajada de Ecuador en Londres y espera respuesta de Quito a su pedido de asilo, para lo que argumenta que es víctima de una persecución política tras la filtración de documentos secretos de Estados Unidos, donde según él podría terminar siendo extraditado y condenado a muerte bajo cargos de espionaje.

"Estamos recogiendo la información sobre las supuestas acusaciones que tiene en Suecia, ya hemos recibido alguna información", señaló Patiño, y agregó que según una de las presuntas víctimas de Assange "en alguna de esas noches se dio cuenta de que el preservativo se había roto".

"Tenemos que analizar esas cosas porque esa es la justificación para extraditar a alguien", manifestó el ministro. "Estamos recibiendo información porque eso va a fundamentar la decisión que tengamos que tomar" en cuanto al asilo, indicó.

Sostuvo que "en el caso del Ecuador, jamás pediríamos ni aceptaríamos que nos pidan la extradición de una persona para tomarle declaración" y enfatizó que "no hay ni siquiera iniciado un proceso judicial por una orden de prisión en firme" contra el fundador de WikiLeaks.

"Dicen que un día el preservativo se rompió. Esas son las acusaciones para extraditar a una persona. Hay que ser un poco ingenuo para creer que esa es la razón principal. Por eso estamos estudiando seriamente" la solicitud de Assange.

"¿Cuántas veces Gran Bretaña extraditó a personas por ese tipo de razones, para tomarle declaraciones en otro país? Estamos viendo y pidiendo información a nuestros abogados para ver también en qué medida se justifica lo que están intentando hacer en Europa", declaró.

El canciller ecuatoriano, quien dijo que no había hablado con Assange, insistió en que su país se tomará el tiempo necesario para asumir una decisión, "que va a ser suficientemente fundamentada", mediante un documento que podría tener "centenares de páginas". 

                                                                       

Leído 252 veces

'

Publicado en Internacional

Etiquetado en: Ecuador  Internacional  Wikileaks

Isrrael invadira Líbano cuando Siria caiga

Isrrael invadira Líbano cuando
 Siria caiga

Tras la inevitable caída de Siria, Israel invadirá el Líbano y "el daño será enorme", dijo un oficial de alto rango a Haaretz este jueves.

"La destrucción será mayor en el Líbano que en Israel y en la cantidad de explosivos que caerán, habrá muchos más en los que van a caer aquí", dijo un oficial de las FDI ."Tendremos que ser fuertes y agresivos".

El General de Brigada, Herzi Halevy dijo que la culpa de la invasión israelí que viene va a ser atribuida a Hezbollah debido a la creación de la organización paramilitar chiíta de bases en pueblos y ciudades ubicadas en el sur del Líbano.

Hezbolá se organizó en respuesta a los 18 años de ocupación militar israelí del sur del Líbano. Desde entonces se ha consolidado como un agente político importante con poder de veto en el parlamento del Líbano y el control de once de los treinta asientos en el gabinete.Israel afirma que Siria está trasladando misiles y armas químicas a Hezbollah. Israel ha indicado que está dispuesto a usar la fuerza militar para impedir que Hezbolá obtenga armamento de Siria, el Mayor General Yair Golan, jefe del Comando Norte de Israel de las fronteras del Líbano y Siria, dijo a la UPI el 31 de mayo.Halevy dijo que Israel acusa a Siria de "actividades terroristas" en su frontera norte "y está preparándose para ello," de acuerdo con Jonatan Urich de las FDI.

Halevy ha añadido que "el ejército israelí se está preparando en serio y profesionalmente para una tercera guerra del Líbano. La respuesta tendrá que ser más aguda, más dura, y con algunos aspectos muy violentos".

"El informe Goldstone palidecerá en comparación con lo que ocurrirá aquí la próxima vez", advirtió Halevy, en referencia al informe de 2009 de las Naciones Unidas sobre la documentación de crímenes de guerra israelíes en la Franja de Gaza. La operación Plomo Fundido de Israel, también conocida como la Masacre de Gaza, se determinó que más tarde sería una grave violación del derecho internacional humanitario.El julio de 2006 la invasión de Líbano, mató a más de seis mil personas y desplazó a casi un millón. Israel, con el apoyo activo de los Estados Unidos, decidió invadir el país y destruir a Hezbollah, que recibe apoyo de Siria. Israel no logró derrotar definitivamente el popular grupo chií y se retiró al mes siguiente.

El 29 de junio, la Fuerza de Tarea Conjunta del Líbano, una unidad de Comando Operativa Europea y de EE.UU. asignada a la responsabilidad de apoyo militar a la embajada norteamericana en Beirut, comenzó "Angel Curator 2", un ejercicio diseñado para simular la evacuación de civiles y del personal y sus familias de la FPNUL (Interina de Naciones Unidas en Líbano)", como resultado de eventos naturales como terremotos, inundaciones y catástrofes ambientales", según Il Gazzettino, un periódico italiano.

Fuente: La proxima Guerra

"Borrar a Israel de la faz de la Tierra":

Irán amenaza con nuevas pruebas de misiles

Irán anunció el domingo nuevas pruebas de misiles y amenazó con borrar a Israel "de la faz de la tierra" si el Estado judío les atacaba, esgrimiendo algunas de sus más crudas amenazas en el Día que Europa comenzó a imponer un embargo de petróleo y duras sanciones.

Las sanciones europeas, incluida la prohibición de las importaciones de petróleo iraní por parte de países de la UE y las medidas que hacen que sea difícil para otros países el comercio con Irán - se promulgaron a principios de este año, pero entran en vigor el 1 de julio.

Están diseñadas para romper la economía iraní y obligarla a detener el trabajo nuclear que los países occidentales dicen que está encaminado a producir un arma atómica. Un informe de Reuters ha demostrado en los últimos meses que las sanciones ya han tenido un efecto significativo sobre la economía de Irán.
Israel dice que podría atacar a Irán si la diplomacia fracasa para obligar a Teherán a que abandone sus ambiciones nucleares. Los Estados Unidos también dicen que la fuerza militar está sobre la mesa como último recurso, pero los funcionarios estadounidenses han alentado a los israelíes a ser pacientes mientras que las sanciones entran en vigor.

Washington dijo que la prohibición de la UE sobre el petróleo podría obligar a Teherán a ceder terreno en la próxima ronda de conversaciones nucleares, prevista para esta semana en Estambul.

Al anunciar los tres días de pruebas de misiles en la próxima semana, el general de la Guardia Revolucionaria Amir Ali Hajizadeh dijo que los ejercicios deben ser vistos como un mensaje "de que la República Islámica de Irán es firme contra la intimidación, y responderá a cualquier posible mal con decisión y fuerza."

Cualquier ataque contra Irán por parte de Israel se responderá resueltamente: "Si toman cualquier acción, nos van a dar una excusa para hacerlos desaparecer de la faz de la tierra", dijo Hajizadeh, jefe de la división de la Guardia en el aire, de acuerdo a las noticias de la agencia estatal IRNA.

El gobierno ecuatoriano asegura........

El gobierno ecuatoriano asegura que el asilo de Assange se analizará en profundidad ^Destacado

por Kaos. Wikileaks

Domingo, 01 de Julio de 2012 03:56   

El Jefe de Estado durante su cadena sabatina hizo referencia al pedido de asilo de Julian Assange, afirmó que el Estado ecuatoriano tomará una decisión soberana y apegada a la defensa de los derechos humanos.

Fuente: Agencias

"Es paradójico que mientras en Ecuador la prensa privada denuncie amenazas a la libertad de expresión, Julian Assange, que es el emblema de la libertad de expresión, se refugie en la embajada del país en Londres, dijo Correa.
La decisión del asilo a Assange demorará, haremos las consultas que sean necesaria, y no tenemos tiempo límite para decidir, expresó el presidente Correa.

Correa, aseguró que tomará una decisión soberana y apegada a la tradición humanista de su país sobre el pedido de asilo del australiano Julian Assange, fundador de WikiLeaks.

"Estamos analizando el caso con total responsabilidad" y demorará el tiempo que sea necesario, porque "no tenemos fecha límite para tomar una decisión", subrayó Correa en su habitual informe de los sábados.

"Esa decisión será absolutamente soberana y absolutamente apegada a la tradición humanista, de respeto a derechos humanos, al debido proceso, etcétera, que siempre ha mantenido Ecuador", reiteró.

Correa calificó a Assange como un sujeto "emblemático" de la libertad de expresión y comentó que es singular que haya pedido asilo a Ecuador, a cuyo Gobierno algunos gremios de prensa nacional y extranjeros acusan de violar esas libertades.

"O Julian Assange está loco o toda esta gente está mintiendo y nosotros sabemos cuál es la alternativa correcta: que esta gente miente, miente y no para de mentir", señaló Correa.

El fundador de WikiLeaks ha alegado una "persecución" en su contra para reclamar asilo a Ecuador, así como para evitar una extradición a Suecia donde se le acusa de supuestos delitos sexuales.

Assange niega los presuntos abusos sexuales y violación de los que es sospechoso en Suecia, asegura que fueron relaciones consentidas que mantuvo con dos mujeres en Estocolmo en el verano de 2010 y alega que esas acusaciones tienen motivaciones políticas.

Las autoridades ecuatorianas también sopesan el riesgo denunciado por Assange de que sea juzgado por razones políticas y pudiera ser condenado a muerte, en el caso de ser extraditado a Estados Unidos, donde podría ser sentenciado por filtrar cables diplomáticos de ese país.

WikiLeaks divulgó desde 2010 miles de cables diplomáticos confidenciales que airearon métodos y prácticas cuestionables de muchos Gobiernos y que avergonzaron especialmente a Estados Unidos. 

Leído 82 veces

Publicado en Internacional

Etiquetado en

     Ecuador Internacional  América  latina   Wikileaks

La Derecha Latinoamericana, actúa

La Derecha Latinoamericana, actúa

por Noel Manzanares Blanco

Lunes, 25 de Junio de 2012 17:35

Compartir redes sociales

La ¿democrática? destitución de Fernando Lugo en Paraguay, es señal inequívoca./ Puede hacerse otro intento contra Evo Morales en Bolivia./ ¿Acaso la Alianza del Pacífico esconde la inocenCIA frente al ALBA y la CELAC?/ Wikileaks vuelve con sus luces

Todo indicaba que, cuando el mapa político de Nuestra América decía adiós a los sangrientos regímenes militaristas que asesinaron a miles y miles de personas a través de la tortura y desapariciones como manifestación del terrorismo de Estado, la asonada vs. la institucionalidad había ido al basurero de la Historia.

Sin embargo, hubo una alerta: me refiero a los atentados periódicos contra la Revolución Bolivariana en Venezuela, al esfuerzo recurrente por desestabilizar al Gobierno legítimo en Bolivia, a la reacción que sacó de la escena oficial a las fuerzas progresistas en Honduras y al fallido cuartelazo adverso a la Revolución Ciudadana en Ecuador.

Así, poco debe extrañar que hace apenas unos días 39 de los 43 senadores presentes en el legislativo paraguayo hayan entendido que Fernando Lugo ─elegido por voluntad popular a la presidencia del país sudamericano y reconocido por el concierto estatal del Sur del Río Bravo─ fuera “indigno” de ser el primer mandatario en Paraguay. Como respuesta inmediata, él manifestó:

Fernando Lugo no es el que recibe un golpe. Hoy no es Fernando Lugo el que es destituido, es la historia paraguaya, su democracia, la que ha sido herida profundamente. En la que han sido transgredidos todos los principios de la defensa de manera cobarde, de manera alevosa, y espero que sus ejecutores tengan presente la gravedad de sus hechos.

Turquía amenaza con atacar a Siria

Turquía amenaza con atacar a Siria 

por eldecoin » 26 Jun 2012, 19:16

El Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha amenazado con atacar a Siria si se aproxima a la frontera entre los dos países.

"Las reglas de combate de las Fuerzas Armadas turcas han cambiado", dijo el martes. «Cualquier elemento militar que se aproxime a la frontera con Turquía desde Siria planteará un riesgo de seguridad y el peligro será considerado como una amenaza y será tratado como un objetivo militar".

La amenaza de Erdogan quiere decir que Siria se arriesga a una guerra entre los dos países si responde a los ataques lanzados desde el lado turco de la frontera.

Erdogan emitió la amenaza después de que Siria derribara un avión turco que había pasado sobre su espacio aéreo el viernes. "Incluso si el avión estuvo en su espacio aéreo durante unos segundos, eso no es excusa para atacar", dijo.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Yihad Makdissi, insistió en que el avión turco fue derribado sobre territorio sirio. Turquía afirma que el avión de combate estaba en aguas internacionales y brevemente se perdió en Siria.

Turquía aumentó las tensiones entre los dos países el lunes cuando dijo que Siria había disparado contra un avión de la misión de búsqueda y rescate enviado a encontrar a los dos aviadores perdidos después de que el avión fuera derribado. El avión de búsqueda y rescate había entrado en el espacio aéreo sirio.

La OTAN se unió a la refriega el martes. El Secretario General, Anders Fogh Rasmussen, condenó el derribo del Phantom F-4 "en los términos más enérgicos", tras una reunión a petición de Turquía. La OTAN celebró la consulta en virtud del artículo 4 de la carta fundacional de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte de. El artículo 4 permite a los miembros a participar en las consultas "siempre que, en opinión de cualquiera de ellos, su integridad territorial, independencia política o su seguridad se vea amenazada."

El Ejército Libre de Siria con sede en Turquía y el gobierno turco han establecido "refugios seguros" para soldados sirios desertores que se han unido a este ejército y a otros grupos de la oposición.

Según The Guardian, Turquía ha permitido el establecimiento de un centro de comando en Estambul para coordinar el suministro de armas a los combatientes rebeldes en Siria, que contará con más de 20 ciudadanos sirios principalmente. A principios de junio los periodistas de The Guardian dijeron que fueron testigo de como las armas se transfieren a través de la frontera de Turquía hacia Siria.

El 21 de junio, the New York Times confirmó que la CIA está operando dentro de Turquía y colando rifles automáticos, granadas propulsadas por cohetes, municiones y armas antitanques en la frontera para el Ejército Libre de Siria y otros grupos. Las transferencias de armas se llevan a cabo por el activo de la inteligencia británica, los Hermanos Musulmanes y pagadas por Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

"Imaginen un escenario similar como sucede, por ejemplo, en la frontera México-Estados Unidos en Arizona o Texas," dijo en Abril el periodista de Asia Times, Pepe Escobar.