Baruch de Spinoza
(Amsterdam, 1632 - La Haya, 1677) Filósofo neerlandés. Hijo de judíos
españoles emigrados a los Países Bajos, estudió hebreo y la doctrina
del Talmud. Cursó estudios de teología y comercio; por la fuerte
influencia que ejercieron sobre él los escritos de Descartes y Hobbes,
se alejó del judaísmo ortodoxo. Su crítica racionalista de la Biblia
provocó que fuese por último excomulgado por los rabinos en 1656. Se
retiró a las afueras de Amsterdam, como pulidor de lentes.
Durante este período escribió un Breve tratado acerca de Dios, el
hombre y su felicidad, y parece que tambien el De la reforma del
entendimiento y un polémico Tratado teológico-político, aunque se
publicarían más tarde. Renunció a una cátedra en Heidelberg (1673)
para mantener su independencia intelectual. En 1675 terminó su obra
más importante, la Ética demostrada según el orden geométrico,
iniciada catorce años antes y que no se publicaría hasta su muerte, en
1677. También por esta época emprendió la redacción del Tratado
político, que quedó inconcluso.
Así es Dios, según Spinoza......
Debe haber sido muy lúcido y muy arriesgado para escribir semejantes razones en la época que vivió....Si pensáramos así, habría más felicidad en el mundo, menos fanatismo, menos guerras, más amor, más comprensión...
Este es el Dios o Naturaleza de Spinoza:
Dios hubiera dicho:
" Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.
¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa.
Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.
Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.
El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.
Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito...
¡No me encontrarás en ningún libro!
Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar.
Si yo te hice... yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias... de libre albedrío
¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice?
¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios puede hacer eso?
Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti.
Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.
Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso.
Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.
Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.
Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.
No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir.
Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.
Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?... ¿Te divertiste?... ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Que aprendiste?...
Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.
Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?
Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?...
¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.
Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí.
Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas.
¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?
No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro... ahí estoy, latiendo en ti.
Baruch Spinoza
viernes, 10 de junio de 2011
domingo, 24 de abril de 2011
Informe Chino sobre violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos
Informe Chino sobre violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos
Pekín ha replicado a las críticas de Estados Unidos sobre la situación de los Derechos Humanos en China mediante un informe que da cuenta de la situación de estos derechos en Estados Unidos.
La Oficina de Información del Consejo de Estado chino dio a conocer el documento titulado ‘Registro de Derechos Humanos de Estados Unidos en 2010’, como respuesta al ‘Informe Anual por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos en 2010’ publicado el 8 de abril por el Departamento de Estado norteamericano.
Los informes estadounidenses están “llenos de distorsiones y acusaciones sobre la situación de los Derechos Humanos en más de 190 países y regiones, incluida China. Sin embargo, Estados Unidos ignora la terrible situación en la que se encuentran los Derechos Humanos en su propio territorio y rara vez lo menciona”, dice el informe elaborado por China.
Estados Unidos ha convertido a los Derechos Humanos en “un instrumento político para difamar la imagen de otras naciones y para conseguir sus propios intereses estratégicos”, dice el informe.
El informe redactado por China ilustra un historial funesto de Estados Unidos sobre sus propios derechos humanos e indica que no se puede justificar que ese país pretenda impartir la “justicia en Derechos Humanos” del mundo.
“Sin embargo, Washington publica año tras año su ‘Informe Anual por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos’ para acusar y culpar a otros países por sus prácticas en la materia”, dice el registro chino.
Estas acciones evidencian completamente la hipocresía de Estados Unidos al mantener un doble criterio sobre Derechos Humanos y sus maliciosos planes para buscar la hegemonía bajo el pretexto de los derechos humanos, agrega.
domingo, 3 de abril de 2011
Libia, Siria, Irán: Paradas sucesivas del tren imperialista
Mientras se clarifican los detalles de la agresión a Libia, el Imperio acelera los preparativos de sus nuevas embestidas.
(George Orwell)
«No se trata de ganar la guerra, sino de que ésta sea constante.»
Conforme pasa el tiempo, se va aclarando la trama orquestada en torno a Libia y a gran parte del mundo árabe. Bajo la gigantesca propaganda mediática, capaz de usar unas revueltas –la libia, p. ej.– para tapar otras –como la de Bahréin–, o de ocultar la sangrante e inexorable realidad de los civiles muertos por la coalición invasora, el observador crítico puede no obstante ver cómo afloran las claves reales de lo que está pasando.
Conforme pasa el tiempo, se va aclarando la trama orquestada en torno a Libia y a gran parte del mundo árabe. Bajo la gigantesca propaganda mediática, capaz de usar unas revueltas –la libia, p. ej.– para tapar otras –como la de Bahréin–, o de ocultar la sangrante e inexorable realidad de los civiles muertos por la coalición invasora, el observador crítico puede no obstante ver cómo afloran las claves reales de lo que está pasando.
Esa propaganda disfrazó una guerra civil de masiva rebelión del pueblo contra su dictador. A pesar de que –no pudieron evitar mencionarlo– éste cuenta con gran apoyo popular por ejemplo en Trípoli. Pero, como nos toman por idiotas –y además solemos serlo–, llegaron a “explicarlo” arguyendo que Gadafi paga a la gente para que se manifieste a su favor (¿también para que muera por él?). ¿Un pueblo rabiosamente enfrentado a su dictador es tan fácil de comprar? ¿Cómo no se les ocurrió a Ben Alí y a Mubarak?
A día de hoy, y pese a los medios deformativos del Sistema, sabemos ya muchas cosas. Por ejemplo, hemos podido confirmar nuestra sospecha de que la intervención occidental en Libia estaba decidida desde mucho antes de las supuestas masacres cometidas por Gadafi en febrero pasado. Nada menos que en noviembre de 2010 tuvo lugar un hecho decisivo: la deserción y paso a Francia de Nuri Mesmari, uno de los hombres más cercanos al dictador. Con ello empezó a gestarse el golpe al dictador libio y la agresión a su pueblo. Del asunto se ha hecho eco –movido por su odio a Zapatero y su rechazo a la política exterior francesa– hasta algún autor reaccionario y pro atlantista que cita a un medio tan sistémico como el diario italiano Il Corriere della Sera. Naturalmente, toda esta información sobre Libia no hace sino abonar la tesis de que el conjunto de las revueltas árabes involucran elementos exógenos .
sábado, 2 de abril de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
El imperialismo encubre a Gaddafi:
Mientras los titulares informativos ponen la atención en la suerte variable de las operaciones militares de uno y otro campo en el enfrentamiento entre el gobierno libio y las unidades de la población sublevada en el este del país, el desenlace de la crisis revolucionaria en Libia se juega en el plano político internacional. Para empezar, contra toda la propaganda que ubica al imperialismo en el campo opositor a Gaddafi, el Financial Times (4/3) no vacila en asegurar que "los millones del petróleo aún fluyen hacia Gaddafi". Más precisamente, "Los pagos por la exportación del petróleo crudo encuentran su camino de retorno al Banco Central de Libia y, potencialmente, al control directo del coronel Gaddafi, de acuerdo a funcionarios occidentales de alto rango y comerciantes contactados por FT". Los ingresos por la exportación de un millón de barriles diarios entre la última semana de febrero y los primeros días de marzo totalizaron 770 millones de dólares. Como el arma fundamental de la guerra es el dinero, el aporte internacional que recibe Gaddafi es decisivo para su performance militar. Sintomáticamente, las ‘agresivas' posiciones adoptadas por la ONU y la Otan contra el ‘jefe máximo' de Libia no incluyen el embargo petrolero.
domingo, 13 de marzo de 2011
viernes, 11 de marzo de 2011
Salud Don Alfredo Zitarrosa, por 75 más...
Salud Don Alfredo Zitarrosa, por 75 más...
En mi país somos duros: El futuro lo dirá. Canta mi pueblo una canción de paz. Detrás de cada puerta Está alerta mi pueblo; Y ya nadie podrá Silenciar su canción
Elaine Castro | Para Kaos en la Red
Por 75 años mas!!!!
Pretender hablar de Don Alfredo Zitarrosa dejando las emociones a un lado, es una tarea harto difícil para un uruguayo, sin conocerte me críe entre tus milongas sangrantes, desde un disco de pasta de 33 revoluciones y a muy bajos decibeles, “Escucharte, estaba prohibido” , eras el hombre de la tapa del disco, de un lindo jopo y de una voz inigualable. Eras la cita impostergable de los domingos de mañana y el mate amargo, herencia de mi padre comunista, cita que se continuó sino digo todos, casi todos los dias de mi vida, compañero de todas las horas de nuestra patria.
La dictadura, el fascismo nos quiso callar a todos, como prohibirle a un cantor que cante? Como ahogar las palabras en una garganta y un corazón cargado de conciencia social, hecha poesía? , no pudieron , a pesar de los muertos, los torturados, los exiliados, no pudieron con nosotros flaco!!!
Sé de tu sufrimiento en el exilio, por no poder cantar para tú pueblo, mientras nosotros te añorábamos otros pueblos del mundo tenían el privilegio de oír tu voz.
Es tonto cuestionarnos a ésta altura, porque el fascismo se ensaña con el culturicidio, desmembrando familias, costumbres y naciones, dejándonos sin redes de contención con profundas consecuencias hacia el futuro, lograron mucho de lo que se propusieron, pero aquellas raíces que hemos mamado durante generaciones están intactas.
Aún hoy flaco, bajo el gobierno frentista por el cuál todos luchamos el “ADAGIO A MI PAIS” está más vigente que nunca, aún hoy flaco luchamos por verdad y justicia, por vivienda, por salarios dignos, por presupuesto para la educación.
Aún hoy flaco, estás entre nosotros te llevamos en la sangre , en las manifestaciones, en el trabajo del hombre de campo, que nadie describe como vos y creo que nadie ni nada te describe mejor como éstas palabras de Galeano:
EL CANTOR (Eduardo Galeano sobre Alfredo Zitarrosa)
Cuando Alfredo Zitarrosa murió en Montevideo, su amigo Juceca subió con él hasta los portones del Paraíso, por no dejarlo solo en esos trámites.
Y cuando volvió, nos contó lo que había escuchado.
San Pedro preguntó nombre, edad, oficio.
–Cantor– dijo Alfredo.
El portero quiso saber: cantor de qué.
–Milongas– dijo Alfredo.
San Pedro no conocía. Lo picó la curiosidad, y mandó:
–Cante.
Y Alfredo cantó. Una milonga, dos, cien.
San Pedro quería que aquello no acabara nunca.
La voz de Alfredo, que tanto había hecho vibrar los suelos, estaba haciendo vibrar los cielos.
Entonces Dios, que andaba por ahí pastoreando nubes, paró la oreja.
Y ésa fue la única vez que Dios no supo quién era Dios.
Y cuando volvió, nos contó lo que había escuchado.
San Pedro preguntó nombre, edad, oficio.
–Cantor– dijo Alfredo.
El portero quiso saber: cantor de qué.
–Milongas– dijo Alfredo.
San Pedro no conocía. Lo picó la curiosidad, y mandó:
–Cante.
Y Alfredo cantó. Una milonga, dos, cien.
San Pedro quería que aquello no acabara nunca.
La voz de Alfredo, que tanto había hecho vibrar los suelos, estaba haciendo vibrar los cielos.
Entonces Dios, que andaba por ahí pastoreando nubes, paró la oreja.
Y ésa fue la única vez que Dios no supo quién era Dios.
www.kaosenlared.net/noticia/salud-don-alfredo-zitarrosa-75-mas
Más información:
lunes, 7 de marzo de 2011
Fuerzas especiales en Libia
Fuerzas especiales en Libia
El gobierno de EE.UU cambió la estrategia y se adelantó a lo que conocemos como clonación con células madres. Los EE.UU comenzaron a crear clonar en decenas de países ejércitos a su imagen y semejanza
Alfredo Oliva | Venezuela | Hoy a las 4:07 | 45 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/fuerzas-especiales-en-libia
LOS RECLUTAN EN DIFERENTES CONTINENTES
Toda la industria del cine bélico yanqui nos ha dicho y mostrado que en la guerra de Vietnam murieron 60 mil soldados gringos, y nos oculta que murieron más de un millón de vietnamitas (norte y sur).
La derrota militar sufrida por los yanquis en Vietnam, aunada a la derrota en la opinión pública mundial y en su propio país, obligaron a los gobiernos estadounidenses a no descuidar el teatro de operaciones mediático y profundizar en la guerra de IV generación.
Invirtieron la ecuación; es decir, primero lanzan la guerra mediática de manipulación de la opinión pública y luego la bélica.
El gobierno de EE.UU. cambió la estrategia y se adelantó a lo que conocemos como “clonación” con células madres. Los EE.UU. comenzaron a crear (clonar) en decenas de países, ejércitos a su imagen y semejanza: Élites militares entregadas a los yanquis.
El Pentágono fusionó una serie de viejos comandos y formaron las famosas “Fuerzas de Operaciones Especiales”, grupos súper entrenados que penetran diferentes países, asesinan, crean pánico, sabotean servicios públicos, desestabilizan y salen sin dejar rastro.
El miembro de esa fuerza debe ser: hoy un asesino implacable y mañana un militante de los derechos humanos, un políglota (árabe, ruso, español, mandarin, etc.), tener un aceptable nivel cultural y gran facilidad para mimetizarse con el pueblo.
Las fuerzas especiales yanquis reclutan a sus miembros en todos los continentes. Mucho se teme que la crisis de Libia sea producto de estas “fuerzas especiales” que, con las experiencias de Colombia, Irak, Afganistán, Egipto y Túnez, ya están mimetizadas y actuando desde hace tiempo en Libia. Sólo así se explica la guerra mediática mundial y la lacaya actuación de Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, contra Al Gaddafi.
NOTA: este artículo fue entregado al periódico el viernes 04 de marzo, y el día 07 de marzo apareció esta noticia en Publico España: Fracasa una misión secreta de Reino Unido en Bengasi
http://www.publico.es/internacional/364828/fracasa-una-mision-secreta -de-reino-unido-en-bengasi
http://www.ciudadccs.info/?p=150515
Más información:
domingo, 6 de marzo de 2011
Protestas populares en EEUU.
Protestas populares en Estados Unidos
Donde esté escrito MUBARAK, tachar las dos primeras letras y dejar solamente BARAK.
Néstor García Iturbe | La pupila insomne
Protestas en Wisconsin
El ejemplo de las protestas populares que tuvieron como resultado la caída del gobierno de Mubarak en Egipto, al igual que otras que se desarrollan en la actualidad en el mundo árabe ha tenido su repercusión en Estados Unidos.
En el llamado “país de la abundancia” la situación social y económica ha llevado a un número apreciable de ciudadanos a niveles de vida por debajo de la “línea de pobreza”, establecida por las propias autoridades gubernamentales.
Algunos estados, debido a las dificultades económicas en que se encuentran, han comenzado a buscar fórmulas que permitan a los gobiernos estaduales continuar funcionando. Estas fórmulas tienen distintas variables.
La fórmula de Wisconsin está fundamentada en disminuir las prestaciones sociales y los derechos de los empleados del propio gobierno. No se les ha ocurrido afectar a los grandes intereses económicos del estado con medidas que el federalismo estadounidense permite, como es la creación de impuestos estatales y otras que afectaría a los ricos para beneficiar a los pobres. Eso sería comunismo.
La respuesta de los empleados gubernamentales no se hizo esperar, más de 70,000 personas han estado protestando en las calles, dentro del capitolio estatal y otra serie de lugares. El gobernador republicano Scott Walker ha presentado una propuesta que despojaría a casi todos los trabajadores públicos, desde los bibliotecarios hasta los barrenderos, del derecho de negociar colectivamente prestaciones o condiciones laborales. Walker ha dicho que la iniciativa ayudaría a reducir un déficit previsto de 3.600 millones de dólares en el presupuesto 2011-2013.
La llama prendió la pradera. Otros estados como Indiana, Ohio, Idaho, New Jersey y La Florida comienzan a seguir el ejemplo del gobernador Walker y como es natural, también siguen el ejemplo de Wisconsin los empleados públicos y otros sectores de los estados antes mencionados. La gente comienza a organizarse para luchar por sus derechos, para demostrar el poder que tiene el pueblo y los políticos se muestran nerviosos ante esta demostración de insurgencia.
La protesta el sábado 26 de febreo, frente al Congreso de Madison, Wisconsin, de más de 70,000 personas no puede considerarse un hecho aislado. Ese propio día salieron a las calles en distintas ciudades de Estados Unidos, desde Nueva York hasta Los Ángeles, miles de estadounidenses que apoyaban la lucha en Wisconsin, mantenida por más de veinte días, demostrando que también estaban dispuestos a luchar por sus derechos cuando les tocara el turno.
Se realizaron concentraciones multitudinarias en Colombus, Ohio, en Topeka, Kansas, en Harrisburg, Pensilvania y en Olimpia, Washington.
De acuerdo con las informaciones recibidas, el total de personas en estas concentraciones era mayor de 160,000 personas, a lo que pudiéramos sumar los 70,000 de Madison y los cerca de 80,000 manifestando en distintas ciudades. En total 310,000 personas protestando el mismo día.
De acuerdo con los presupuestos que apruebe el Congreso esta protesta tiene posibilidades de crecer y convertirse en una situación de carácter nacional. Debe tomarse en consideración que Estados Unidos gasta, solamente en la guerra que lleva a cabo en Afganistán, 2,000 millones de dólares semanales, cerca de 104,000 millones anuales.
Se están preocupando mucho por lo que sucede en Afganistán mientras que abandonan a su propio país. Según informe reciente publicado por el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, el déficit presupuestario proyectado para el 2012 por 45 estados, incluyendo el distrito de Columbia (Washington, la capital del país), asciende a 125,000 millones de dólares. ¡Qué casualidad! Prácticamente la misma cifra. Veremos si un estadounidense inteligente se da cuenta de esto.
Mientras tanto, las protestas siguen aumentando al igual que la cantidad de personas que participan en las mismas. Se proyecta una concentración multitudinaria que aspiran llegue a medio millón de personas, integrada por residentes de varios estados, la cual se convocará en un lugar de Washington, D.C que han comenzado a llamar la “Plaza Tahir”.
Entre las iniciativas propuestas está la de pedir a los egipcios los carteles que utilizaron en sus protestas. La idea es utilizar donde esté escrito MUBARAK, tachar las dos primeras letras y dejar solamente BARAK.
Artículo relacionado:
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/03/05/protestas-populares-en- estados-unidos/
Más información:
jueves, 3 de marzo de 2011
viernes, 25 de febrero de 2011
¡NO MÁS SALVADORES SUPREMOS!
¡No más salvadores supremos!
¿Por qué dichos regímenes se transformaron en totalitarismos que hoy están siendo derrocados por sus pueblos? ¿Qué garantiza que nuestros actuales procesos de cambio no transiten por la misma ruta?
Fernando Dorado | Para Kaos en la Red | 24-2-2011 a las 15:04
¡NO MÁS SALVADORES SUPREMOS!
Popayán, 24 de febrero de 2011
Los hechos relacionados con la extensión de la revolución democrática en el Norte de África y Medio Oriente son una referencia importante para el futuro de los procesos de cambio democrático-nacionalistas que avanzan en América Latina.
¿Qué pasó con las revoluciones nacionalistas que encabezaron Nasser y Bourguiba en la década de los años 50 del siglo XX y que Muammar al-Gadaffi continuó a partir de 1969? ¿Por qué dichos regímenes devinieron y se transformaron en totalitarismos que hoy están siendo derrocados por sus propios pueblos? ¿Qué garantiza que nuestros actuales procesos de cambio no transiten por la misma ruta?
Debemos recordar que muchas revoluciones triunfantes – en diversas regiones del mundo y en diferentes épocas – degeneraron en dictaduras oprobiosas. Mesianismos y caudillismos de variada índole frustraron los anhelos de democracia y progreso. Por la coincidencia con nuestro tiempo, lo sucedido en la Gran Arabia es una lección – un espejo – de lo que puede pasar con nuestros procesos de cambio. Vaya… ¡si no aprendemos!
Lo alentador de la vida consiste en que los pueblos nos dan respuestas y sugieren salidas. Bolivia ya nos ofreció una. El “llamado de atención a Evo”, el levantamiento de diciembre de 2010 que denominamos “contra-gasolinazo”, es una respuesta contundente. Allí, en ese grito de rebeldía de las masas bolivianas insurrectas y movilizadas contra una medida de su “propio” gobernante, está contenida la esencia de una revolución verdaderamente popular: es la reafirmación de su autonomía e independencia frente a todo poder que quiera ponerse por encima de la voluntad del pueblo.
Ello ha sido posible gracias a la calidad y madurez de la Hegemonía Social Popular del pueblo boliviano. Su tremenda y maravillosa fuerza surge de la combinación de tres componentes: 1. La experiencia de autogobierno y pensamiento “propio” (cosmovisión originaria) heredada de los pueblos ancestrales indígenas, que debe ser potenciada y “actualizada”; 2. La práctica y teoría de los obreros mineros bolivianos construida a lo largo de los últimos 50 años; y 3. Lo aprendido por el conjunto del pueblo boliviano en los últimos 30 años de luchas contra el capitalismo neoliberal, que han sido protagonizadas por campesinos indígenas, mestizos y afros, y su descendencia que hoy hace parte del “nuevo proletariado informalizado”.
La concreción de esa hegemonía social popular en nuevas formas de Estado puede ayudarnos a los pueblos latinoamericanos y a toda la humanidad a retomar la tarea de construir un camino para superar la democracia liberal sin caer en totalitarismos, cualquiera sea su “color” o intencionalidad. Pero también, para derrotar la dictadura del gran capitalque usa la democracia formal para ocultar el poder que ejercen los dueños de los consorcios capitalistas transnacionales (todopoderosa plutocracia corporativa), que son quienes ponen y quitan gobernantes “democráticos” a su antojo.
Las bases reales de ese proceso ya existen, especialmente en Bolivia. Sin embargo, en numerosos países de la región, las luchas sociales y populares han generado las semillas de ese poder popular “desde abajo”. En el movimiento social y popular latinoamericano existe el germen de ese nuevo Estado, que debemos fortalecer en cada vereda, barrio, localidad, pueblo, provincia o estado, y a nivel nacional, en cada uno de nuestros países. Esos órganos de poder deben ser expresión de la más amplia y plena democracia representativa y participativa, en donde se exprese la diversidad social, política, étnica y cultural de nuestras sociedades, en una combinación que se irá “cocinando” en la proporción adecuada de acuerdo a las condiciones mismas de su desarrollo.
Los gobiernos progresistas y democráticos tienen el deber – la obligación –, de fortalecer ese poder. Si ello no se consigue porque la “burocracia rojita” (como la llaman en Venezuela) se opone temiendo perder sus privilegios, hay que pasar por encima de ellos. La revolución dentro de la revolución ya está en marcha. Claro, sin abrirle una puerta a la contra-revolución imperialista y oligárquica que está atenta – en vigilia – para aprovechar cualquier oportunidad que le ofrezcamos.
Sin embargo, esa amenaza imperial – que en algunos de nuestros países suena a chantaje –, no es argumento para frenar la revolución. Por el contrario, si no profundizamos los procesos de construcción de una efectiva y pujante democracia participativa, las “democracias burocráticas y estatistas” van a ahogar los procesos de cambio, y el gran capital estará medrando para acelerar ese desgaste.
Para quienes quieren dar un salto al vacío – anarquismo puro y duro – debemos insistirles que, mientras se construyen formas de autogobierno, que sólo podrán florecer copiosamente cuando el interés social colectivo se imponga sobre el interés privado, se necesita una forma transicional de Estado – un aparato coercitivo en manos de las mayorías organizadas – que ponga a raya a los apropiadores privados de la riqueza social.
La tecnología existente y los niveles de productividad alcanzados por la actual sociedad humana ya han creado las condiciones para satisfacer las necesidades vitales básicas de toda la población. Sólo falta organizar el disfrute colectivo y equitativo de esa riqueza social. Pero además, la crisis sistémica del capitalismo nos obliga a actuar con una “nueva racionalidad ecológica” para asegurar la sobrevivencia misma de la humanidad en la tierra.
Para los políticos “pragmáticos” ésta tarea u objetivo, es un sueño. Es puro “ideologismo”. Para los pueblos y los trabajadores, una necesidad.
Nota: La población árabe está demostrando que los pueblos ya no quieren “salvadores supremos”, así éstos sean “populares”, “proletarios”, “nacionalistas”, “étnicos”, “religiosos” (católicos, islámicos, ortodoxos, etc.). ¡Es una gran lección!
www.kaosenlared.net/noticia/no-mas-salvadores-supremos
Más información:
miércoles, 16 de febrero de 2011
Declaración del grupo Socialismo Revolucionario, desde Egipto
Declaración del grupo Socialismo Revolucionario, desde Egipto
Grupo Socialismo Revolucionario (Egipto) | www.enlucha.org
Lo que está ocurriendo hoy es la revolución más grande en la historia de nuestro país. Es más, es la revolución más grande en la historia de toda la región árabe. La revolución se intensifica y se expande cada vez que hay un nuevo mártir. Hemos superado todas las barreras del miedo y no daremos marcha atrás hasta que caiga este sistema podrido con todos sus símbolos, sus líderes y sus políticas criminales.
La salida de Mubarak es el primer paso, no el último de la revolución.
El traspaso del poder a una dictadura bajo Omar Suleiman, Ahmed Shafík u otros compinches de Mubarak es exactamente la continuación del mismo sistema. Omar Suleiman es el hombre de Israel y Estados Unidos en Egipto, pasa la mayor parte de su tiempo entre Washington y Tel Aviv, y es un siervo fiel a sus intereses. Ahmed Shafik es un amigo cercano de Mubarak y su colega en la tiranía, la opresión y el saqueo del pueblo egipcio.
La riqueza del país pertenece al pueblo y debe volver a él.
Durante las últimas tres décadas, este régimen corrupto y tirano transformó todo el pueblo en un dominio de bienes que pertenecen solo a un puñado de líderes empresarios y empresas extranjeras. Tan solo 100 familias poseen más del 90% de la riqueza del país, monopolizan la riqueza del pueblo egipcio a través de políticas de privatización, el saqueo del poder y la alianza con el capital. Han convertido a la mayoría de la población egipcia en pobres, sin tierra y desempleados.
Las fábricas hundidas y malvendidas deben volver a ser del pueblo.
Tenemos que nacionalizar las empresas, la tierra y los bienes robados por esta pandilla. No podremos deshacernos de este sistema mientras ellos controlen nuestros recursos y nuestra riqueza. La tiranía económica es la otra cara de la tiranía política. No seremos capaces de enfrentarnos al desempleo y conseguir un salario mínimo justo sin restaurar a la gente la riqueza que se llevó este grupo.
No aceptaremos ser los perros guardián de Estados Unidos e Israel.
Este sistema no está solo, el dictador Mubarak era un servidor y cliente que actuaba directamente en interés de Estados Unidos e Israel. Transformó Egipto en una colonia americana, participó directamente en el bloqueo sobre el pueblo palestino, hizo del Canal de Suez y el espacio aéreo egipcio campos libres para los buques de guerra y aviones de combate que destruyeron y mataron al pueblo iraquí, y vendió gas egipcio a Israel a muy bajo coste, mientras asfixiaba al pueblo egipcio con precios cada vez más altos. La revolución debe devolver a Egipto la independencia, la dignidad y el liderazgo en la región.
Nuestra revolución es popular
No es una revolución de las élites, ni de los partidos políticos o grupos religiosos. La juventud de Egipto, los estudiantes, los trabajadores y los pobres son los dueños de esta revolución. En los últimos días, una gran cantidad de élites, partidos y los que se autodenominan “símbolos” han comenzado a tratar de subirse a la ola de la revolución para robarla de sus legítimos propietarios. Los únicos símbolos son los mártires de nuestra revolución y nuestros jóvenes que siguen firmes en el frente. No vamos a permitir que estos “Señores” tomen el control de nuestra revolución y decir que nos representan. Nosotros elegimos quién nos representará y a los que dieron su vida por la revolución.
Un ejército popular es el ejército que protege la revolución.
Todo el mundo se pregunta: “¿Está el ejército con el pueblo o contra ellos?”. El ejército no es un solo bloque. Los intereses de los soldados y oficiales de menor rango son los mismos que los intereses de las masas. Pero los altos mandos son hombres de Mubarak, elegidos cuidadosamente para proteger a su régimen de corrupción, riqueza y tiranía. Son una parte integral del sistema.
Este ejército ya no es el ejército del pueblo. Este ejército no es el que derrotó al enemigo sionista en octubre 73. Este ejército está estrechamente ligado a Estados Unidos e Israel. Su función es proteger a Israel, no al pueblo. Sí queremos ganar a los soldados para la revolución. Pero no debemos dejarnos engañar por consignas como “el ejército está de nuestro lado”. El ejército o bien reprimirá las manifestaciones directamente, o reestructurará la policía para que desempeñe este papel.
Formemos consejos revolucionarios con urgencia.
Esta revolución ha superado todas nuestras expectativas. Nadie esperaba ver esta cantidad de gente. Nadie esperaba que el pueblo egipcio fuera tan valiente ante la policía. Nadie puede negar que obligamos al dictador a echarse atrás. Nadie puede negar la transformación que ocurrió en Plaza Tahrir.
Lo que necesitamos ahora es impulsar las demandas socio-económicas como parte de nuestras demandas, para que la persona que está en casa sepa que estamos luchando por sus derechos. Tenemos que organizarnos en comités populares, que eligen a sus consejos superiores democráticamente, y desde abajo. Estos consejos deben formar un consejo superior que incluya a representantes de todas las tendencias. Tenemos que elegir a un consejo superior de personas que nos representen y en quiénes confiemos. Hacemos un llamamiento para la formación de consejos populares en Plaza Tahrir, y en todas las ciudades de Egipto.
Trabajadores de Egipto: unidos a las filas de la revolución.
Las manifestaciones y protestas han jugado un papel clave a la hora de impulsar y continuar nuestra revolución. Ahora necesitamos el apoyo de las y los trabajadores. Ellos pueden asegurar la caída del régimen. No sólo participando en las manifestaciones, sino organizando una huelga general en todos los sectores vitales y en las grandes empresas. El sistema puede darse el lujo de aguantar las concentraciones y manifestaciones durante días y semanas, pero no sobrevivirá ni horas si las y los trabajadores utilizan el arma de la huelga. Haced huelga en el transporte, en los aeropuertos, en todas las grandes empresas industriales, y sobre todo en el sector del petróleo y en el Canal de Suez. Trabajadores de Egipto, en el nombre de la juventud rebelde de Egipto, y en nombre de la sangre de nuestros mártires por la revolución, nos dirigimos a vosotros, ¡unidos a las filas de la revolución, utilizad vuestro poder y la victoria será nuestra!
Gloria a los mártires
Abajo el sistema
Todo el poder al pueblo
Victoria para la revolución
L@s Comunistas Revolucionarios
Plaza del Tahrir (Maidan Al-Tahrir) 1 de febrero de 2011
www.kaosenlared.net/noticia/declaracion-grupo-socialismo-revolucionario-desde-egipto
Más información:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















