La Insurgencia por el Agua

La Insurgencia por el Agua


Declaremos la insurgencia por el agua y por todos los recursos del pueblo que deben ser utilizados de manera adecuada para el bienestar del pueblo.
combatientepopular
Pueblo
http://www.kaosenlared.net/
Luego de la estrecha victoria de Correa en los últimos comicios, donde la minoría de los ecuatorianos (en su mayoría engañados), aprobaron varias reformas, o enmiendas (como le llaman hechos los gringos) a la constitución de Montecristi. Se está haciendo, por parte del gobierno, varios ensayos en el ámbito económico, para observar el ánimo del pueblo ante medidas económicas (paquetazos), a ser dictadas para, como ya dijimos antes, salvar el presupuestode la nación que anda como Correa, con las justitas aguantando.

Es así que se impuso por parte del “cara de pasa” del Marx Carrasco (que debería cambiarse de nombre a Alexis o Vinicio para que no ensucie más el nombre que tiene) una serie de medidas para ver la reacción y saber cómo avanzar en materia de impuestos y como sacar más platita.Así que lo primero que van a subir es el trago, y claro como son unos falsos moralistas dicen: fregados los que chupan, como si ellos no se pegaran sus “chupaditas”… De trago digo. Sería bueno ver cuánto gasta la presidencia en licores y que licores, porque no creo que se peguen Zhumir o Cristal, les sale ronchas en la lengua hay sí.

Luego dijeron que impuesto a los carros de lujo, ya les putiaron los importadores y entonces que a los carros viejos que más contaminan (porque disque es verde el impuesto), y no se sabe a qué mismo será pero de ley será. También impuesto a las fundas plásticas, pero hay si rapidito se retractaron porque la gente ya se está cabreando. Y ahora a luz eléctrica para que la gente ahorre (recordemos que hace un tiempo no querían devolver los fondos de reserva porque aducían que los ecuatorianos no tenemos una cultura de ahorro) y los que no ahorren o tengan su negocito (en donde la mayoría son a base de energía eléctrica) salados tendrán que pagar más.

Pero esas no son las únicas medidas a las que apunta Rafiquito para levantar la economía “solidaria” que más pinta de limosnera y populista y que de socialista no tiene ni la s. Desarrollar a todo nivel y de manera agresiva la minería a cielo abierto y a gran escala, comenzando por desalojar y destruir de manera terrorista y paramilitar maquinarias y campamentos detodos los pequeños mineros, sin darles solución o ayuda alguna ante la falta de empleo y las tremendas necesidades de estas personas. Claro es que el acuerdo con las grandes mineras Chinas, Canadienses etc. Ya está hecho, inclusive la plata ya está dada, como en el caso de los desembolsos anticipados de los chinos hacia el gobierno.

También opta por revivir las leyes que había estado guardadas para mejores tiempos, como la ley de aguas, que apunta principalmente a controlar todas las afluentes, la distribución y el uso del agua. Claro como siempre sin tomar en cuenta a los pueblos donde están esos afluentes y la relación que estos tienen con el agua, respetando eso sí, la potestad, que tienen empresas privadas sobre la administración del agua como ECAPAG-INTERAGUA, y permitiendo la tercerización que fue uno de los mecanismos implementados por el Banco Mundial BM y Banco Interamericano de Desarrollo BID para la privatización del agua en el país delegando al sector privado de la gestión mediante la concesión y la tercerización de parte de los servicios de agua potable, por ejemplo facturación, cobro, instalación de medidores, mantenimiento de redes. Muchas empresas públicas de agua en ese mecanismo privatizador neoliberal ya tercerizaron parte del servicio como la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Quito y Cuenca. Y por su puesto como es costumbre de este gobierno hacer de la administración de este, como otros valiosos recursos, una exclusividad de entes tecnócratas quienes de la realidad de los pueblos no tienen ni put.. idea, desconociendo juntas de agua y organizaciones que han luchado por décadas por el uso y la llegada del agua a sus comunidades. Es decir privatizar este recurso estratégico más claro, el cual es más valioso que cualquier metal precioso e indispensable para la vida.

Ante esto el pueblo está respondiendo con unidad, organización y lucha, ya se demostró hace tiempo cuando, por debajo de la mesa y sin hacer aspavientos, se quiso aprobar esta ley derechosa. Y se volverá a demostrar hoy, en la defensa de este recurso natural que pertenece a los pueblos y no a los dueños de agroindustrias y familias poderosas, y mucho peor a un régimen totalitario cuyo líder quiere convencernos con insultos y cadenas que la verdad es una exclusividad de Él.

Declaremos la insurgencia por el agua y por todos los recursos del pueblo que deben ser utilizados de manera adecuada para el bienestar del pueblo. Forjemos la unidad en el combate con todos los sectores democráticos y progresistas, que defiendan el derecho a la vida y pelen por la libertad. Estemos prestos a levantar la lucha contra este gobierno derechoso y traidor, contra su política dictada por intereses imperialistas, para llevar adelante una verdadera revolución social y construir el verdadero Socialismo.

POR UN FUTURO SOCIALISTA, UN PRESENTE SEBVERSIVO.

http://combatientepopular.blogspot.com/2011/06/la-insurgencia-por-el-agua.html


Más información:
América Latina
Ecuador
Izquierda a debate

Opinión

¿Qué debe hacer un Indignado?

¿Qué debe hacer un Indignado?


Hay muchas cosas que se le ofrecen en la vida al indignado, excepto un empleo. Pero tiene que elegir una sola. Como nos ocurre a todos en ciertas ocasiones aunque no en su situación dramática...
Jaime Richart
Para Kaos en la Red

Así es que, entre las diversas posibilidades que se le ocurran ¿qué les parece a los excelentísimos protectores políticos y mediáticos de la democracia oscura de este país, que debe hacer un indignado? ¿ponerse a llorar, por ejemplo? ¿tirar un zapato a los culpables de su depresión siguiendo los usos de otras culturas? ¿tomar psicotrópicos para soportarse a sí mismo y soportar a quienes entre unos y otros provocan su deplorable estado psicológico y material? ¿quedarse en casa, esta vez sin ansiolíticos, para rumiar la indignación, como debe hacer todo ciudadano respetuoso de las leyes y de las cosas horribles y miserables que ocurren en este país y en el mundo entero? ¿aporrear las puertas de la casa donde sigue viviendo probablemente gracias a la generosidad de sus progenitores? ¿darse con la cabeza contra las paredes? ¿beber para olvidar, como hace quien no quiere recordar amores frustrados? ¿permanecer impasible ante las trágicas invasiones armadas de Afganistán, Irak y Libia cuya única finalidad es robar a los ciudadanos su petróleo, lo único que tienen? ¿presentar una instancia en el ministerio del ramo, en el congreso o en la parroquia del barrio solicitando muy respetuosamente que cesen, fuera, esas guerras de saqueo, y dentro, los latrocinios y los abusos de políticos, bancos, empresas...? ¿pedir al alcalde de Madrid que anule la asignación a sus consejeros de la bonita suma de 90.000 euros al año, sólo por figurar y tramar argucias registrales y leguleyas para construir donde no se puede, para practicar recalificaciones y para idear otras modalidades de atropello? ¿solicitar humildemente a banqueros, como Emilio Botin -cuyo banco de Santander prevé beneficios de 8.200 millones de euros- que declare los fondos que custodia en el HSBC de Suiza que no ha declarado?

Hace mucho que los indignados habían tirado la toalla, hartos, desesperados de no encontrar empleo digno de su preparación; ni siquiera un "bajo menester", mientras quienes pagan muchos de ambos tipos de empleo se pasan rascándose la barriga semanas al sol en las playas tropicales. Los indignados, digo, se habían sentado, exhaustos, en el sofá de casa... hasta que los Movimientos de DRY y del 15M los han rescatado al menos espiritualmente.

A los ortodoxos de la democracia les preocupa mucho el orden público porque les molesta el ruido de los indignados y entorpecen los nauseabundos tejemanejes de sus apadrinados. Pero les importa un pepino español los abusos que día tras día y por distintas vías cometen los que controlan esta democracia podrida antes de madurar, contra los débiles sociales. Y al igual que los fundamentalistas saudíes prohíben a las mujeres conducir un coche fingiendo respeto por la ley coránica mientras ellos la burlan de mil maneras, los ortodoxos hispanos callan como putas acerca del nepotismo desvergonzado y de las abusivas retribuciones que se asignan a sí mismos los que detentan el poder, justifican los privilegios anacrónicos y escandalosos de la monarquía y se muestran indiferentes ante las grandes fortunas de las que se dice que detrás de cada una de ellas lo normal es que haya un crimen...

¿Hay diferencias cualitativas entre las cacicadas, el autoritarismo, las burlas y los excesos de poder ejercidos en otros países lejanos que no pertenecen a nuestra orgullosa cultura judeocristiana, y las cacicadas, las burlas, los excesos y la desviación de poder de sus señorías del poder central, de nuestro/as excelentísimo/as autonómicos y de nuestro/as ilustrísimo/as municipales, amén de los de los bancos, de la conferencia episcopal y del impresentable proceder de esos académicos de la Historia ricamente retribuidos para luego publicar engendros, como ese Diccionario de Biografías que justifica los crímenes franquistas y ha costado al erario público la friolera de 6,5 millones de euros?

Pero no. Para los custodios de la democracia, aunque ésta sea una pura farsa, el hastío de lo que sufren en sus vidas y lo que presencian los "indignados", no son motivo de indignación. Motivo de indignación es lo que sienten los periodistas, los políticos y los tertulianos ante los tenderetes, las jaimas, las pancartas y las quejas de esa gente harta de la injusticia. Ellos, tertulianos, políticos y periodistas sí que tienen motivos para indignarse. No los otros. Y por eso, desde los platós o desde una emisora de radio, desde una columna periodística o desde su casa se permiten juzgar, pagados de sí mismos, a los vivos y a los muertos. Sobre todo, a expresar su indignación porque los Indignados han decidido desahogarse.

¡A la mierda todos los autores que, por acción u omisión, están cometiendo tantos delitos políticos y sociales en nombre de lo que llaman democracia! ¡A la mierda los cooperadores necesarios, los cómplices y los encubridores de los mismos delitos! ¡A la mierda todos esos rastreros capitostes, lameculos y cobardes que vemos, oímos o leemos a diario! A todos ellos DRY y el 15M barrerán. Si los Indignados perseveran, esta democracia putrefacta acabará depurada, como la gota de agua persistente termina siempre perforando la roca…

www.kaosenlared.net/noticia/que-debe-hacer-un-indignado

Jaime Richart en Kaos en la Red


Más información:
Antifascismo
Estado Español
Izquierda a debate
Laboral / Economía

Baruch de Spinoza

Baruch de Spinoza

(Amsterdam, 1632 - La Haya, 1677) Filósofo neerlandés. Hijo de judíos
españoles emigrados a los Países Bajos, estudió hebreo y la doctrina
del Talmud. Cursó estudios de teología y comercio; por la fuerte
influencia que ejercieron sobre él los escritos de Descartes y Hobbes,
se alejó del judaísmo ortodoxo. Su crítica racionalista de la Biblia
provocó que fuese por último excomulgado por los rabinos en 1656. Se
retiró a las afueras de Amsterdam, como pulidor de lentes.

Durante este período escribió un Breve tratado acerca de Dios, el
hombre y su felicidad, y parece que tambien el De la reforma del
entendimiento y un polémico Tratado teológico-político, aunque se
publicarían más tarde. Renunció a una cátedra en Heidelberg (1673)
para mantener su independencia intelectual. En 1675 terminó su obra
más importante, la Ética demostrada según el orden geométrico,
iniciada catorce años antes y que no se publicaría hasta su muerte, en
1677. También por esta época emprendió la redacción del Tratado
político, que quedó inconcluso.

Así es Dios, según Spinoza......

Debe haber sido muy lúcido y muy arriesgado para escribir semejantes razones en la época que vivió....Si pensáramos así, habría más felicidad en el mundo, menos fanatismo, menos guerras, más amor, más comprensión...

Este es el Dios o Naturaleza de Spinoza:

Dios hubiera dicho:

" Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.

Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.

¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa.

Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.

Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.

El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.

Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito...

¡No me encontrarás en ningún libro!

Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?

Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. Yo soy puro amor.

Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar.

Si yo te hice... yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias... de libre albedrío

¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice?

¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios puede hacer eso?

Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti.

Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.

Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso.

Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.

Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.

Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.

No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir.

Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.

Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?... ¿Te divertiste?... ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Que aprendiste?...

Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.

Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?

Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?...

¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí.

Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas.

¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?

No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro... ahí estoy, latiendo en ti.

Baruch Spinoza

Informe Chino sobre violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos

Informe Chino sobre violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos

Pekín ha replicado a las críticas de Estados Unidos sobre la situación de los Derechos Humanos en China mediante un informe que da cuenta de la situación de estos derechos en Estados Unidos.

La Oficina de Información del Consejo de Estado chino dio a conocer el documento titulado ‘Registro de Derechos Humanos de Estados Unidos en 2010’, como respuesta al ‘Informe Anual por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos en 2010’ publicado el 8 de abril por el Departamento de Estado norteamericano.

Los informes estadounidenses están “llenos de distorsiones y acusaciones sobre la situación de los Derechos Humanos en más de 190 países y regiones, incluida China. Sin embargo, Estados Unidos ignora la terrible situación en la que se encuentran los Derechos Humanos en su propio territorio y rara vez lo menciona”, dice el informe elaborado por China.

Estados Unidos ha convertido a los Derechos Humanos en “un instrumento político para difamar la imagen de otras naciones y para conseguir sus propios intereses estratégicos”, dice el informe.

El informe redactado por China ilustra un historial funesto de Estados Unidos sobre sus propios derechos humanos e indica que no se puede justificar que ese país pretenda impartir la “justicia en Derechos Humanos” del mundo.

“Sin embargo, Washington publica año tras año su ‘Informe Anual por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos’ para acusar y culpar a otros países por sus prácticas en la materia”, dice el registro chino.

Estas acciones evidencian completamente la hipocresía de Estados Unidos al mantener un doble criterio sobre Derechos Humanos y sus maliciosos planes para buscar la hegemonía bajo el pretexto de los derechos humanos, agrega.

REVELACION COPLERA 2010 COPLA SOCIAL.

Libia, Siria, Irán: Paradas sucesivas del tren imperialista

 Mientras se clarifican los detalles de la agresión a Libia, el Imperio acelera los preparativos de sus nuevas embestidas.

 (George Orwell)

«No se trata de ganar la guerra, sino de que ésta sea constante.»
Conforme pasa el tiempo, se va aclarando la trama orquestada en torno a Libia y a gran parte del mundo árabe. Bajo la gigantesca propaganda mediática, capaz de usar unas revueltas –la libia, p. ej.– para tapar otras –como la de Bahréin–, o de ocultar la sangrante e inexorable realidad de los civiles muertos por la coalición invasora, el observador crítico puede no obstante ver cómo afloran las claves reales de lo que está pasando.

Esa propaganda disfrazó una guerra civil de masiva rebelión del pueblo contra su dictador. A pesar de que –no pudieron evitar mencionarlo– éste cuenta con gran apoyo popular por ejemplo en Trípoli. Pero, como nos toman por idiotas –y además solemos serlo–, llegaron a “explicarlo” arguyendo que Gadafi paga a la gente para que se manifieste a su favor (¿también para que muera por él?). ¿Un pueblo rabiosamente enfrentado a su dictador es tan fácil de comprar? ¿Cómo no se les ocurrió a Ben Alí y a Mubarak?

A día de hoy, y pese a los medios deformativos del Sistema, sabemos ya muchas cosas. Por ejemplo, hemos podido confirmar nuestra sospecha de que la intervención occidental en Libia estaba decidida desde mucho antes de las supuestas masacres cometidas por Gadafi en febrero pasado. Nada menos que en noviembre de 2010 tuvo lugar un hecho decisivo: la deserción y paso a Francia de Nuri Mesmari, uno de los hombres más cercanos al dictador. Con ello empezó a gestarse el golpe al dictador libio y la agresión a su pueblo. Del asunto se ha hecho eco –movido por su odio a Zapatero y su rechazo a la política exterior francesa– hasta algún autor reaccionario y pro atlantista que cita a un medio tan sistémico como el diario italiano Il Corriere della Sera. Naturalmente, toda esta información sobre Libia no hace sino abonar la tesis de que el conjunto de las revueltas árabes involucran elementos exógenos .

Festival de Hipocritas

UN DIA SUS AMIGOS,  HOY QUIEREN EL  PETROLEO,

SIN CONDICIONES

lADRONES GOBIERNAN LA UNION EUROPEA

Libia, análisis desde Cuba y Venezuela sobre la situación

El imperialismo encubre a Gaddafi:

El imperialismo encubre a Gaddafi: Y extorsiona a la sublevación popular para imponer su propia salida

Mientras los titulares informativos ponen la atención en la suerte variable de las operaciones militares de uno y otro campo en el enfrentamiento entre el gobierno libio y las unidades de la población sublevada en el este del país, el desenlace de la crisis revolucionaria en Libia se juega en el plano político internacional. Para empezar, contra toda la propaganda que ubica al imperialismo en el campo opositor a Gaddafi, el Financial Times (4/3) no vacila en asegurar que "los millones del petróleo aún fluyen hacia Gaddafi". Más precisamente, "Los pagos por la exportación del petróleo crudo encuentran su camino de retorno al Banco Central de Libia y, potencialmente, al control directo del coronel Gaddafi, de acuerdo a funcionarios occidentales de alto rango y comerciantes contactados por FT". Los ingresos por la exportación de un millón de barriles diarios entre la última semana de febrero y los primeros días de marzo totalizaron 770 millones de dólares. Como el arma fundamental de la guerra es el dinero, el aporte internacional que recibe Gaddafi es decisivo para su performance militar. Sintomáticamente, las ‘agresivas' posiciones adoptadas por la ONU y la Otan contra el ‘jefe máximo' de Libia no incluyen el embargo petrolero.

Soldados libios ejecutados por los rebeldos apoyados por Occidente y los...

Salud Don Alfredo Zitarrosa, por 75 más...

Salud Don Alfredo Zitarrosa, por 75 más...

En mi país somos duros: El futuro lo dirá. Canta mi pueblo una canción de paz. Detrás de cada puerta Está alerta mi pueblo; Y ya nadie podrá Silenciar su canción

Elaine Castro | Para Kaos en la Red

Por 75 años mas!!!!

Pretender hablar de Don Alfredo Zitarrosa dejando las emociones a un lado, es una tarea harto difícil para un uruguayo, sin conocerte me críe entre tus milongas sangrantes, desde un disco de pasta de 33 revoluciones y a muy bajos decibeles, “Escucharte, estaba prohibido” , eras el hombre de la tapa del disco, de un lindo jopo y de una voz inigualable. Eras la cita impostergable de los domingos de mañana y el mate amargo, herencia de mi padre comunista, cita que se continuó  sino digo todos, casi todos los dias de mi vida, compañero de todas las horas de nuestra patria.

La dictadura, el fascismo nos quiso callar a todos, como prohibirle a un cantor que cante? Como ahogar las palabras en una garganta y un corazón cargado de conciencia social, hecha poesía? , no pudieron , a pesar de los muertos, los torturados, los exiliados, no pudieron con nosotros flaco!!!

Sé de tu sufrimiento en el exilio, por no poder cantar para tú pueblo, mientras nosotros te añorábamos otros pueblos del mundo tenían el privilegio de oír tu voz.

Es tonto cuestionarnos a ésta altura, porque el fascismo se ensaña con el culturicidio, desmembrando familias, costumbres y naciones, dejándonos sin redes de contención con profundas consecuencias hacia el futuro, lograron mucho de lo que se propusieron, pero aquellas raíces que hemos mamado durante generaciones están intactas.

Aún hoy flaco, bajo el gobierno frentista por el cuál todos luchamos el “ADAGIO A MI PAIS” está más vigente que nunca, aún hoy flaco luchamos por verdad y justicia, por vivienda, por salarios dignos, por presupuesto para la educación.

Aún hoy flaco, estás entre nosotros te llevamos en la sangre , en las manifestaciones, en el trabajo del hombre de campo, que nadie describe como vos y creo que nadie ni nada te describe mejor como éstas palabras de Galeano:

EL CANTOR  (Eduardo Galeano sobre Alfredo Zitarrosa)

Cuando Alfredo Zitarrosa murió en Montevideo, su amigo Juceca subió con él hasta los portones del Paraíso, por no dejarlo solo en esos trámites.
Y cuando volvió, nos contó lo que había escuchado.
San Pedro preguntó nombre, edad, oficio.
–Cantor– dijo Alfredo.
El portero quiso saber: cantor de qué.
–Milongas– dijo Alfredo.
San Pedro no conocía. Lo picó la curiosidad, y mandó:
–Cante.
Y Alfredo cantó. Una milonga, dos, cien.
San Pedro quería que aquello no acabara nunca.
La voz de Alfredo, que tanto había hecho vibrar los suelos, estaba haciendo vibrar los cielos.
Entonces Dios, que andaba por ahí pastoreando nubes, paró la oreja.
Y ésa fue la única vez que Dios no supo quién era Dios.

 

www.kaosenlared.net/noticia/salud-don-alfredo-zitarrosa-75-mas

Compartir:       

Elaine Castro en Kaos en la Red

Más información:

América Latina

Cultura

Kaos TV

Uruguay

Fuerzas especiales en Libia

Fuerzas especiales en Libia

El gobierno de EE.UU cambió la estrategia y se adelantó a lo que conocemos como clonación con células madres. Los EE.UU comenzaron a crear clonar en decenas de países ejércitos a su imagen y semejanza

Alfredo Oliva | Venezuela | Hoy a las 4:07 | 45 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/fuerzas-especiales-en-libia

LOS RECLUTAN EN DIFERENTES CONTINENTES

Toda la industria del cine bélico yanqui nos ha dicho y mostrado que en la guerra de Vietnam murieron 60 mil soldados gringos, y nos oculta que murieron más de un millón de vietnamitas (norte y sur).

La derrota militar sufrida por los yanquis en Vietnam, aunada a la derrota en la opinión pública mundial y en su propio país, obligaron a los gobiernos estadounidenses a no descuidar el teatro de operaciones mediático y profundizar en la guerra de IV generación.

Invirtieron la ecuación; es decir, primero lanzan la guerra mediática de manipulación de la opinión pública y luego la bélica.

El gobierno de EE.UU. cambió la estrategia y se adelantó a lo que conocemos como “clonación” con células madres. Los EE.UU. comenzaron a crear (clonar) en decenas de países, ejércitos a su imagen y semejanza: Élites militares entregadas a los yanquis.

El Pentágono fusionó una serie de viejos comandos y formaron las famosas “Fuerzas de Operaciones Especiales”, grupos súper entrenados que penetran diferentes países, asesinan, crean pánico, sabotean servicios públicos, desestabilizan y salen sin dejar rastro.

El miembro de esa fuerza debe ser: hoy un asesino implacable y mañana un militante de los derechos humanos, un políglota (árabe, ruso, español, mandarin, etc.), tener un aceptable nivel cultural y gran facilidad para mimetizarse con el pueblo.

Las fuerzas especiales yanquis reclutan a sus miembros en todos los continentes. Mucho se teme que la crisis de Libia sea producto de estas “fuerzas especiales” que, con las experiencias de Colombia, Irak, Afganistán, Egipto y Túnez, ya están mimetizadas y actuando desde hace tiempo en Libia. Sólo así se explica la guerra mediática mundial y la lacaya actuación de Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, contra Al Gaddafi.

NOTA: este artículo fue entregado al periódico el viernes 04 de marzo, y el día 07 de marzo apareció esta noticia en Publico España: Fracasa una misión secreta de Reino Unido en Bengasi

http://www.publico.es/internacional/364828/fracasa-una-mision-secreta-de-reino-unido-en-bengasi

http://www.ciudadccs.info/?p=150515

Más información:

América Latina

Análisis de la Comunicación

Guerra / Criminalización / Represión

Libertad para Los Cinco en Kaos en la Red

Venezuela

---

Protestas populares en EEUU.

Protestas populares en Estados Unidos

Donde esté escrito MUBARAK, tachar las dos primeras letras y dejar solamente BARAK.

Néstor García Iturbe | La pupila insomne

Protestas en Wisconsin

El ejemplo de las protestas populares que tuvieron como resultado la caída del gobierno de Mubarak en Egipto, al igual que otras que se desarrollan en la actualidad en el mundo árabe ha tenido su repercusión en Estados Unidos.

En el llamado “país de la abundancia” la situación social y económica ha llevado a un número apreciable de ciudadanos a niveles de vida por debajo de la “línea de pobreza”, establecida por las propias autoridades gubernamentales.

Algunos estados, debido a las dificultades económicas en que se encuentran, han comenzado a buscar fórmulas que permitan a los gobiernos estaduales continuar funcionando.  Estas fórmulas tienen distintas variables.

La fórmula de Wisconsin está fundamentada en disminuir las prestaciones sociales y los derechos de los empleados del propio gobierno. No se les ha ocurrido afectar a los grandes intereses económicos del estado con medidas que el federalismo estadounidense permite, como es la creación de impuestos estatales y otras que afectaría a los ricos para beneficiar a los pobres.  Eso sería comunismo.

La respuesta de los empleados gubernamentales no se hizo esperar, más de 70,000 personas han estado protestando en las calles, dentro del capitolio estatal y otra serie de lugares.  El gobernador republicano Scott Walker ha presentado una propuesta que despojaría a casi todos los trabajadores públicos, desde los bibliotecarios hasta los barrenderos, del derecho de negociar colectivamente prestaciones o condiciones laborales. Walker ha dicho que la iniciativa ayudaría a reducir un déficit previsto de 3.600 millones de dólares en el presupuesto 2011-2013.

La llama prendió la pradera. Otros estados como Indiana, Ohio, Idaho, New Jersey y La Florida comienzan a seguir el ejemplo del gobernador Walker y como es natural, también siguen el ejemplo de Wisconsin los empleados públicos y otros sectores de los estados antes mencionados. La gente comienza a organizarse para luchar por sus derechos, para demostrar el poder que tiene el pueblo y los políticos se muestran nerviosos ante esta demostración de insurgencia.

La protesta el sábado 26 de febreo, frente al Congreso de Madison, Wisconsin, de más de 70,000 personas no puede considerarse un hecho aislado. Ese propio día salieron a las calles en distintas ciudades de Estados Unidos, desde Nueva York hasta Los Ángeles, miles de estadounidenses que apoyaban la lucha en Wisconsin, mantenida por más de veinte días,  demostrando que también estaban dispuestos a luchar por sus derechos cuando les tocara el turno.

Se realizaron concentraciones multitudinarias en Colombus, Ohio, en Topeka, Kansas, en Harrisburg, Pensilvania y en Olimpia, Washington.

De acuerdo con las informaciones recibidas, el total de personas en estas concentraciones era mayor de 160,000 personas, a lo que pudiéramos sumar los 70,000 de Madison y los cerca de 80,000 manifestando en distintas ciudades. En total 310,000 personas protestando el mismo día.

De acuerdo con los presupuestos que apruebe el Congreso esta protesta tiene posibilidades de crecer y convertirse en una situación de carácter nacional.  Debe tomarse en consideración que Estados Unidos gasta, solamente en la guerra que lleva a cabo en Afganistán, 2,000 millones de dólares semanales, cerca de 104,000 millones anuales.

Se están preocupando mucho por lo que sucede en Afganistán mientras que abandonan a su propio país.     Según informe reciente publicado por  el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, el déficit presupuestario proyectado para el 2012  por 45 estados, incluyendo el distrito de Columbia (Washington, la capital del país), asciende a 125,000 millones de dólares. ¡Qué casualidad! Prácticamente la misma cifra. Veremos si un estadounidense inteligente se da cuenta de esto.

Mientras tanto, las protestas siguen aumentando al igual que la cantidad de personas que participan en las mismas.  Se proyecta una concentración multitudinaria que aspiran llegue a medio millón de personas, integrada por residentes de varios estados, la cual  se convocará en un lugar de Washington, D.C que han comenzado a llamar la “Plaza Tahir”.

Entre las iniciativas propuestas está la de pedir a los egipcios los carteles que utilizaron en sus protestas.  La idea es utilizar donde esté escrito MUBARAK,  tachar las dos primeras letras y dejar solamente BARAK.

Artículo relacionado:

·  Las rebeliones populares frente al neoliberalismo: desde Egipto a Wisconsin,  EE.UU.

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/03/05/protestas-populares-en-estados-unidos/

Más información:

Estado Español

Guerra / Criminalización / Represión

Internacional

Opinión

chavez-gadafi.MP4

¡NO MÁS SALVADORES SUPREMOS!

¡No más salvadores supremos!

¿Por qué dichos regímenes se transformaron en totalitarismos que hoy están siendo derrocados por sus pueblos? ¿Qué garantiza que nuestros actuales procesos de cambio no transiten por la misma ruta?

 

Fernando Dorado | Para Kaos en la Red | 24-2-2011 a las 15:04

¡NO MÁS SALVADORES SUPREMOS!

Popayán, 24 de febrero de 2011

Los hechos relacionados con la extensión de la revolución democrática en el Norte de África y Medio Oriente son una referencia importante para el futuro de los procesos de cambio democrático-nacionalistas que avanzan en América Latina.                             

¿Qué pasó con las revoluciones nacionalistas que encabezaron Nasser y Bourguiba en la década de los años 50 del siglo XX y que Muammar al-Gadaffi continuó a partir de 1969? ¿Por qué dichos regímenes devinieron y se transformaron en totalitarismos que hoy están siendo derrocados por sus propios pueblos? ¿Qué garantiza que nuestros actuales procesos de cambio no transiten por la misma ruta?

Debemos recordar que muchas revoluciones triunfantes – en diversas regiones del mundo y en diferentes épocas – degeneraron en dictaduras oprobiosas. Mesianismos y caudillismos de variada índole frustraron los anhelos de democracia y progreso. Por la coincidencia con nuestro tiempo, lo sucedido en la Gran Arabia es una lección – un espejo – de lo que puede pasar con nuestros procesos de cambio. Vaya… ¡si no aprendemos!

Lo alentador de la vida consiste en que los pueblos nos dan respuestas y sugieren salidas. Bolivia ya nos ofreció una. El “llamado de atención a Evo”, el levantamiento de diciembre de 2010 que denominamos “contra-gasolinazo”, es una respuesta contundente. Allí, en ese grito de rebeldía de las masas bolivianas insurrectas y movilizadas contra una medida de su “propio” gobernante, está contenida la esencia de una revolución verdaderamente popular: es la reafirmación de su autonomía e independencia frente a todo poder que quiera ponerse por encima de la voluntad del pueblo.

Ello ha sido posible gracias a la calidad y madurez de la Hegemonía Social Popular del pueblo boliviano. Su tremenda y maravillosa fuerza surge de la combinación de tres componentes: 1. La experiencia de autogobierno y pensamiento “propio” (cosmovisión originaria) heredada de los pueblos ancestrales indígenas, que debe ser potenciada y “actualizada”; 2. La práctica y teoría de los obreros mineros bolivianos construida a lo largo de los últimos 50 años; y 3. Lo aprendido por el conjunto del pueblo boliviano en los últimos 30 años de luchas contra el capitalismo neoliberal, que han sido protagonizadas por campesinos indígenas, mestizos y afros, y su descendencia que hoy hace parte del “nuevo proletariado informalizado”.

La concreción de esa hegemonía social popular en nuevas formas de Estado puede ayudarnos a los pueblos latinoamericanos y a toda la humanidad a retomar la tarea de construir un camino para superar la democracia liberal sin caer en totalitarismos, cualquiera sea su “color” o intencionalidad. Pero también, para derrotar la dictadura del gran capitalque usa la democracia formal para ocultar el poder que ejercen los dueños de los consorcios capitalistas transnacionales (todopoderosa plutocracia corporativa), que son quienes ponen y quitan gobernantes “democráticos” a su antojo.   

Las bases reales de ese proceso ya existen, especialmente en Bolivia. Sin embargo, en numerosos países de la región, las luchas sociales y populares han generado las semillas de ese poder popular “desde abajo”. En el movimiento social y popular latinoamericano existe el germen de ese nuevo Estado, que debemos fortalecer en cada vereda, barrio, localidad, pueblo, provincia o estado, y a nivel nacional, en cada uno de nuestros países. Esos órganos de poder deben ser expresión de la más amplia y plena democracia representativa y participativa, en donde se exprese la diversidad social, política, étnica y cultural de nuestras sociedades, en una combinación que se irá “cocinando” en la proporción adecuada de acuerdo a las condiciones mismas de su desarrollo.

Los gobiernos progresistas y democráticos tienen el deber – la obligación –, de fortalecer ese poder. Si ello no se consigue porque la “burocracia rojita” (como la llaman en Venezuela) se opone temiendo perder sus privilegios, hay que pasar por encima de ellos. La revolución dentro de la revolución ya está en marcha. Claro, sin abrirle una puerta a la contra-revolución imperialista y oligárquica que está atenta – en vigilia – para aprovechar cualquier oportunidad que le ofrezcamos.

Sin embargo, esa amenaza imperial – que en algunos de nuestros países suena a chantaje –, no es argumento para frenar la revolución. Por el contrario, si no profundizamos los procesos de construcción de una efectiva y pujante democracia participativa, las “democracias burocráticas y estatistas” van a ahogar los procesos de cambio, y el gran capital estará medrando para acelerar ese desgaste.   

Para quienes quieren dar un salto al vacío – anarquismo puro y duro – debemos insistirles que, mientras se construyen formas de autogobierno, que sólo podrán florecer copiosamente cuando el interés social colectivo se imponga sobre el interés privado, se necesita una forma transicional de Estado – un aparato coercitivo en manos de las mayorías organizadas – que ponga a raya a los apropiadores privados de la riqueza social.

La tecnología existente y los niveles de productividad alcanzados por la actual sociedad humana ya han creado las condiciones para satisfacer las necesidades vitales básicas de toda la población. Sólo falta organizar el disfrute colectivo y equitativo de esa riqueza social. Pero además, la crisis sistémica del capitalismo nos obliga a actuar con una “nueva racionalidad ecológica” para asegurar la sobrevivencia misma de la humanidad en la tierra.

Para los políticos “pragmáticos” ésta tarea u objetivo, es un sueño. Es puro “ideologismo”. Para los pueblos y los trabajadores, una necesidad. 

Nota: La población árabe está demostrando que los pueblos ya no quieren “salvadores supremos”, así éstos sean “populares”, “proletarios”, “nacionalistas”, “étnicos”, “religiosos” (católicos, islámicos, ortodoxos, etc.). ¡Es una gran lección! 

www.kaosenlared.net/noticia/no-mas-salvadores-supremos

Más información:

América Latina

Bolivia

Internacional

Izquierda a debate

Opinión