jueves, 4 de julio de 2013
UNASUR se reunirá en Cochabamba......
UNASUR
se reunirá en Cochabamba para desagraviar a Evo Morales
por
Kaos. América
Latina
Jueves,
04 de Julio de 2013 06:02
Según
dijo, esa acción contra Morales se entiende como un intento de
’amedrentamiento y represión de los pueblos del mundo, la
soberanía y la dignidad’.
Alba,Tv
El
presidente en ejercicio Álvaro García Linera informó el miércoles
que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) se reunirá mañana
(jueves) en la ciudad de Cochabamba, para desagraviar al presidente
Evo Morales por el ’abuso imperial’ que sufrió con su
’secuestro’, como también el pueblo boliviano. El presidente
boliviano viaja en el avión presidencial que partió desde Canarias
(España), donde finalmente el gobierno español autorizó una parada
técnica, y se dirige con rumbo a la ciudad de Fortaleza, Brasil.
García
Linera, en una breve conferencia de prensa dictada en Palacio
Quemado, explicó que los presidentes miembros de la UNASUR se auto
convocaron para reunirse en la ciudad de valle. Se aguarda, dijo que
estén presentes los presidentes de Venezuela, Argentina, Uruguay,
Ecuador a partir de las 14h00 o 15H00.
’Hace
un rato hablamos con (Rafael) Correa que me contó deesta iniciativa
de voluntad propia de los presidentes (...) esté Cristina, de
Venezuela, también de Uruguay y veremos si otros así como Maduro se
hacen presentes en Cochabamba a partir de las 2 ó 3 de la tarde’,
dijo.
Explicó
que ese encuentro será de desagravio al Presidente y a los 10
millones de bolivianos ’que nos sentimos agredidos, insultados,
maltratados por el abuso imperial con el secuestro de Evo y es de
desagravio a Latinoamérica que se sintió abusada con este acto
insólito’, mencionó.
Según
dijo, esa acción contra Morales se entiende como un intento de
’amedrentamiento y represión de los pueblos del mundo, la
soberanía y la dignidad’. Agregó que las potencias extranjeras
’han fracasado, fallaron’ porque ’ni Bolivia se atemoriza ni el
continente’.
Desde
ayer, cuando se conoció lo sucedido con Morales, quien estuvo
retenido en Viena, Austria, donde aterrizó de emergencia luego del
rechazo de cuatro países de ingresar a sus espacios aéreos,
organizaciones sociales, jefes de estados, organizaciones de derechos
humanos, entre otros, se pronunciaron en defensa del Jefe de Estado y
condenaron la actitud de Portugal, Italia, España y Francia.
Fuente:
Agencia Boliviana de Noticias (ABI)
martes, 2 de julio de 2013
lunes, 1 de julio de 2013
Cómo utilizar a Unicef, para tapar el éxito.....
Cómo
utilizar a Unicef, para tapar el éxito del Gobierno de Bolivia en la reducción
de la mortalidad infantil
Viernes, 28 de Junio de 2013 16:25
El texto comenzaba así:
“El país más pobre de América del Sur ha reducido su mortalidad infantil en un
45 por ciento en cinco años”. Todo parecía anticipar un trabajo periodístico
sobre el éxito de las políticas de salud pública del actual Gobierno de Bolivia,
tras décadas de privatización y neoliberalismo.
José Manzaneda,
coordinador de Cubainformación.- "XL Semanal", revista del Grupo
español Vocento que acompaña cada sábado a 23 diarios (1), publicaba un
reportaje de 6 páginas a todo color, con un sugestivo y esperanzador titular:
"Bolivia: el laboratorio contra la desnutrición" (2). El texto
comenzaba así: “El país más pobre de América del Sur ha reducido su mortalidad
infantil en un 45 por ciento en cinco años”. Todo parecía anticipar un trabajo
periodístico sobre el éxito de las políticas de salud pública del actual
Gobierno de Bolivia, tras décadas de privatización y neoliberalismo.
Pero nada más lejos de la
realidad. En la segunda frase quedaba claro el sesgo ideológico del reportaje:
“No han sido los políticos, sino la labor callada y eficaz de Unicef. Una
experiencia que ha dado la vuelta al mundo".
Es decir: que la causa de
la mejora espectacular en los indicadores de salud de todo un país de más de 10
millones de habitantes no son las políticas de salud pública, sino los
proyectos de Unicef. “Detrás de estas cifras hay un esfuerzo constante por
mejorar la situación de los menores de edad en Bolivia. Un trabajo que lleva la
firma de Unicef”, aseguraba el reportaje.
Samuel Doria Medina, el Capriles boliviano
Samuel
Doria Medina, el Capriles boliviano
por Patricio Montesinos
Sábado, 29 de
Junio de 2013 16:34
Pareciera que los
“opositores” boliviano, Samuel Doria Medina, y venezolano, Henrique Capriles,
los hubieran criado juntos, pero no bajo las doctrinas de Dios, sino del Diablo
que es hoy el régimen de Estados Unidos,...
... por sus conductas
afines, mentir, difamar y robar, y el apego de ambos a Washington para obtener
dividendos, hasta llegar a la sumisión.
Doria Medina, líder del
partido tradicional conservador Unidad Nacional (UN) y exministro de
Planificación del gobierno neoliberal de Jaime Paz Zamora, vendió entonces esta
nación andina a la administración de turno norteamericana, como lo
ha soñado hacer Capriles en Venezuela en estos tiempos, sin lograrlo por no
conseguir llegar al poder.
Tanto uno como el otro
poseen grandes sumas de dinero, extraídas de las arcas de Bolivia, el primero,
y de la gobernación de Miranda, en Venezuela, el segundo. Además, reciben
importantes respaldos financieros procedentes de Washington con el objetivo de
desestabilizar a sus respectivos países.
Los referidos “adversarios” de los presidentes boliviano, Evo Morales,
y venezolano, Nicolás Maduro, entran y salen de las embajadas
norteamericanas en La Paz y Caracas como si esas sedes diplomáticas fueran sus
respectivas casas, por supuesto, que a recibir instrucciones de sus patrones, y
los pagos por sembrar la subversión.
También viajan con
frecuencia a Estados Unidos invitados por conocidas organizaciones vinculadas
al régimen del actual inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama, o
por grupos mafiosos con estrechos lazos con fanáticos violentos asentados en la
ciudad terrorista de Miami.
Doria Medina y Capriles no
tienen límites para agredir a Morales y Maduro, y tratar de frustrar los
procesos revolucionarios de cambio que esos mandatarios emprenden en beneficio
de sus pueblos, y de Latinoamérica, especialmente de los ciudadanos más pobres
y con escasos recursos.
Al unísono, los dos
“opositores” fabricados y promovidos por Washington alientan la violencia, el
desorden y eventuales conflictos locales con viejos y fracasados planes
dirigidos a perturbar las naciones que la Casa Blanca considera enemigas, por
sus gobiernos desobedecer los preceptos imperiales.
En las últimas semanas, el
jefe del partido UN protagoniza un malogrado culebrón encaminado a desacreditar
el Programa Bolivia Cambia-EvoCumple, puesto en marcha para desarrollar este
Estado sudamericano en diferentes esferas económicas y sociales.
La jugada sucia
escenificada por Doria Medina fue contraatacada por el ejecutivo boliviano en
boca del Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien con denuncias
concretas lo desacreditó, y calificó de vende patria, al tiempo de expresarle
que debe una explicación a sus compatriotas acerca de cómo se ha hecho de su
abultada fortuna personal.
Hasta el momento, el
“opositor” de UN ha eludido hablar de su patrimonio, como en Venezuela hace
Capriles, que, por cierto, no acaba de reconocer su derrota ante Maduro en las
más recientes elecciones, y en complot con organizaciones terroristas y sus
amos de Washington, planean hasta un posible golpe de Estado.
Ni siquiera por la fuerza,
ni con el respaldo castrense de la Casa Blanca, ambos personajes amamantados
por el Diablo USA podrían llegar al poder. Por la vía de las urnas
sus “patrocinadores” saben muy bien que son simplemente cadáveres políticos.
Leído 73 veces
sábado, 29 de junio de 2013
lunes, 3 de junio de 2013
Los dos agentes encubiertos de EE.UU.........
Los dos agentes encubiertos de EE.UU. que ingresaron a Bolivia
por Jaime Salvat
El
descubrimiento del operativo causa revuelo en Washington. Los dos
agentes de inteligencia norteamericana que ingresaron como turistas
a Bolivia el 11 de mayo, pero con la misión de darle impulso a un
operativo encubierto contra el gobierno boliviano, son Salvador
Leyva y Edgar Fernando Fritz.
LA EPOCA
Salvador
Leyva y Edgar Fernando Fritz son los dos agentes de la Drug
Enforcement Administration (DEA) que el 11 de mayo pasado ingresaron
a territorio boliviano, como turistas, para ejecutar una operación
secreta, con la fachada de un curso antidrogas organizada por la
FELCN y la NAS, para involucrar al viceministro Felipe Cáceres en
actividad de narcotráfico y golpear políticamente al presidente
Evo Morales.
Hasta
ahora no es posible saber el grado de relación con una decisión
tomada en la Casa Blanca, pero a escasas 24 horas de la publicación
de un artículo que puso al descubierto el operativo encubierto por
este mismo medio (La CIA y DEA llevan adelante nueva conspiración
contra
Bolivia http://www.la-epoca.com.bo/index.php?opt=front&mod=detalle&id=2523 ),
la embajada de los Estados Unidos en La Paz anunció el retiro de la
Oficina de Asuntos Antinarcóticos (NAS), luego de cerca de tres
décadas de presencia.
jueves, 9 de mayo de 2013
"Los misterios del Maraton de Boston"
por Thierry Meyssan.
| Publicado por: Rubén Lara
Dos semanas después de los atentados de Boston, las autoridades estadounidenses siguen destilando uno a uno los indicios que dicen haber ido encontrando. Todo gira alrededor del origen checheno de los «culpables» y de las conclusiones que habría que sacar de ese factor. Mientras tanto, los internautas y la prensa rusa han sacado a la luz una historia diferente, en la que el «culpable» principal es un agente de la CIA.
Dos semanas después del atentado de Boston, perpetrado el 15 de abril de 2013 a las 14 horas 49 minutos, las autoridades estadounidenses atribuyen la responsabilidad de ese hecho a los hermanos Tamerlán y Dzhokar Tsarnaev. Dicen haber matado a Tamerlán, el mayor de los dos, y haber arrestado a su hermano menor y cómplice. Este último, de sólo 19 años, está supuestamente hospitalizado y debido a sus heridas parece que sólo puede expresarse por movimientos de la cabeza. Así todo, se nos dice que ya reconoció los hechos que se le imputan a él y a su hermano mayor.
Nada se ha aclarado sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Tamerlán y, posteriormente, la captura de Dzhokhar. Parece que los hermanos se vieron afectados por el «síndrome de Oswald», que los llevó a destacarse de la muchedumbre anónima asesinando, sin razón ni testigos, a un policía de la universidad. Después se apoderaron de un Mercedes y retuvieron a su anónimo chofer, al que obligaron a retirar 800 dólares en un cajero automático. Y fue al parecer esa persona quien indicó a la policía que los dos hermanos habían dicho en su presencia que eran ellos los autores del doble atentado contra elMaratón de Boston.
Hasta este momento, la prensa no ha podido ver al sospechoso ni oír al testigo y no ha hecho más que repetir las declaraciones de los padres y de los amigos de los dos hermanos, todos tremendamente asombrados de verlos implicados en ese asunto.
De todas maneras, la jueza Marianne B. Bowler inculpó a Dzhokhar por «uso de armas de destrucción masiva», en este caso ollas de presión (también conocidas como ollas exprés) llenas de pólvora y clavos. Es la primera vez que se aplica la noción de «arma de destrucción masiva» a un artículo doméstico de uso corriente.
jueves, 25 de abril de 2013
Argentina: A contramano de la procesión..........
Argentina: A contramano de la procesión. Hatuey (y la mano del papa)
por Silvia Guiard Miércoles,
24 de Abril de 2013 14:38
Ningún premio Nobel trabajó en la “villa miseria” del Bajo Flores, ni estuvo allí el día en que los jesuitas Orlando Yorio y Francisco Jalics fueron secuestrados. Yo, sí. Fui una de los siete adolescentes secuestrados con ellos. En 1512, el cacique taíno Hatuey fue quemado vivo en Cuba. En La Española, su isla natal, había visto de cerca el rostro de los conquistadores: crueles, hipócritas, codiciosos, violadores de mujeres.
Derrotado su pueblo, pasó a Cuba, para alentar allí a la resistencia y luchar, junto a los pocos que se le unieron, con tácticas de la guerra de guerrillas. Pero fue capturado y condenado. Un instante antes de que encendieran el fuego, se adelantó un sacerdote para ofrecerle el bautismo. De ese modo, le dijo, y sólo de ese modo, podría, una vez muerto, llegar al cielo. “¿Hay hombres como ustedes en el cielo?”, preguntó Hatuey. “Desde luego que sí”, le respondieron. “Entonces no quiero ir”, dijo Hatuey, “nada quiero saber con un dios que permite semejantes crueldades”.
Y Hatuey ardió. Y en esa misma hoguera ardieron, de allí en más, millones de seres humanos; ardieron pueblos, dioses, lenguas, cantos, poemas, pensamientos, mundos. Aun hoy siguen ardiendo, empujados al fuego por el despojo, el hambre, la discriminación o el desprecio.
Tras la mano que encendió aquella hoguera, hubo una mano de Papa. Fue en efecto Alejandro VI (antes Rodrigo Borgia) quien en 1493, emitió las cuatro bulas que otorgaban a los reyes de Castilla y de León, ”con la autoridad de Dios omnipotente que detentamos en la tierra y que fue concedida al bienaventurado Pedro y como Vicario de Jesucristo”, el dominio perpetuo de “todas y cada una de las islas y tierras predichas y desconocidas que hasta el momento han sido halladas por vuestros enviados y las que se encontrasen en el futuro”, mandándoles además “instruir en la fe católica e imbuir en las buenas costumbres a sus pobladores y habitantes”.
Resulta imprescindible en estos días recordar esa siniestra intervención papal en la conquista de América. Pero más imprescindible todavía es evocar la inquebrantable dignidad de Hatuey, su valiente y conmovedora lucidez, y confrontarla con la gelatinosa inconsistencia de quienes hoy se entusiasman, desde un supuesto “progresismo”, con el nuevo Papa “latinoamericano”… ¿Es necesario recordarles que también fueron latinoamericanos Pinochet, Stroessner, Videla, Massera, Banzer, Batista, tantos otros…? Sí. Es necesario recordarles que, sin importar su lugar de origen, un dictador es un dictador, un cretino es un cretino y un Papa siempre será… un Papa. Dicho esto, reconozcamos que Jorge Bergoglio merece ser Papa.
por Silvia Guiard Miércoles,
Ningún premio Nobel trabajó en la “villa miseria” del Bajo Flores, ni estuvo allí el día en que los jesuitas Orlando Yorio y Francisco Jalics fueron secuestrados. Yo, sí. Fui una de los siete adolescentes secuestrados con ellos. En 1512, el cacique taíno Hatuey fue quemado vivo en Cuba. En La Española, su isla natal, había visto de cerca el rostro de los conquistadores: crueles, hipócritas, codiciosos, violadores de mujeres.
Derrotado su pueblo, pasó a Cuba, para alentar allí a la resistencia y luchar, junto a los pocos que se le unieron, con tácticas de la guerra de guerrillas. Pero fue capturado y condenado. Un instante antes de que encendieran el fuego, se adelantó un sacerdote para ofrecerle el bautismo. De ese modo, le dijo, y sólo de ese modo, podría, una vez muerto, llegar al cielo. “¿Hay hombres como ustedes en el cielo?”, preguntó Hatuey. “Desde luego que sí”, le respondieron. “Entonces no quiero ir”, dijo Hatuey, “nada quiero saber con un dios que permite semejantes crueldades”.
Y Hatuey ardió. Y en esa misma hoguera ardieron, de allí en más, millones de seres humanos; ardieron pueblos, dioses, lenguas, cantos, poemas, pensamientos, mundos. Aun hoy siguen ardiendo, empujados al fuego por el despojo, el hambre, la discriminación o el desprecio.
Tras la mano que encendió aquella hoguera, hubo una mano de Papa. Fue en efecto Alejandro VI (antes Rodrigo Borgia) quien en 1493, emitió las cuatro bulas que otorgaban a los reyes de Castilla y de León, ”con la autoridad de Dios omnipotente que detentamos en la tierra y que fue concedida al bienaventurado Pedro y como Vicario de Jesucristo”, el dominio perpetuo de “todas y cada una de las islas y tierras predichas y desconocidas que hasta el momento han sido halladas por vuestros enviados y las que se encontrasen en el futuro”, mandándoles además “instruir en la fe católica e imbuir en las buenas costumbres a sus pobladores y habitantes”.
Resulta imprescindible en estos días recordar esa siniestra intervención papal en la conquista de América. Pero más imprescindible todavía es evocar la inquebrantable dignidad de Hatuey, su valiente y conmovedora lucidez, y confrontarla con la gelatinosa inconsistencia de quienes hoy se entusiasman, desde un supuesto “progresismo”, con el nuevo Papa “latinoamericano”… ¿Es necesario recordarles que también fueron latinoamericanos Pinochet, Stroessner, Videla, Massera, Banzer, Batista, tantos otros…? Sí. Es necesario recordarles que, sin importar su lugar de origen, un dictador es un dictador, un cretino es un cretino y un Papa siempre será… un Papa. Dicho esto, reconozcamos que Jorge Bergoglio merece ser Papa.
sábado, 2 de febrero de 2013
Marcos y el neozapatismo,..
Hugo Rodas Morales
Se observará que excluyo la voz de la comandancia indígena del EZLN; escribo desde un entorno urbano en el que predominan relaciones entre individuos, negado al deseo del aprendizaje comunitario que hiciera de Marcos un personaje subordinado al colectivo (por eso subcomandante) para comunicar la otra política desarrollada en los Caracoles zapatistas, municipios autónomos regidos por Juntas de buen gobierno que prescinden del EZLN. La riqueza política comunicada resulta sobreinterpretada. ¿Por qué?
Razones de espacio y de método me llevan a seleccionar simbólicamente la participación pública de Marcos en una entrevista-libro de 1997 con Yvon Le Bot; otra con Julio Scherer el 2001, durante la marcha zapatista al centro de ciudad de México; la Sexta declaración de la selva lacandona del 2005 y los últimos comunicados zapatistas del 21 de noviembre del 2012 y el primer día de este 2013.
En este marco de quince años, pocas cosas han cambiado respecto a las muy modestas reivindicaciones del neozapatismo (ampliación de la cuestión indígena a la problemática nacional, 1997: 210) resumidas en el ausente reconocimiento constitucional de los derechos indígenas.
Lo que importar escuchar aquí, más allá del ruido local, es la otra política zapatista: singular, continua, consecuente.
lunes, 14 de enero de 2013
Se están preparando: "Sin motivo aparente"
enero 11, 2013 | Archivado en: china, colapso-economico, crisis-financiera, EEUU, rusia, tercera-guerra-mundial | Publicado por: eldecoin
Si alguna vez hubo una señal de que algo anda mal, muy bien puede ser esta:
Expertos agrícolas de las Naciones Unidas están informando de la confusión creada tras las cifras muestran que China importó 2,6 millones de toneladas de arroz en 2012, mucho más que un aumento de cuatro veces las 575.000 toneladas importadas en 2011.
La confusión proviene del hecho de que no hay ninguna razón obvia para estas importaciones mucho mayores, ya que no ha habido una escasez de arroz en China. La especulación es que los importadores chinos están aprovechando los bajos precios internacionales, pero lo único que significa eso es que las vastas producciones de arroz de cultivos nacionales están siendo almacenadas.
¿Por qué China, de repente está acumulando millones de toneladas de arroz sin razón aparente?
Tal vez esté relacionado con el agresivo crecimiento militar de China y los preparativos para la guerra en el Pacífico y en Asia central.
jueves, 10 de enero de 2013
Chile: 25-27 Enero 2013. Cumbre..........
Chile: 25-27 Enero 2013. Cumbre de los Pueblos de América Latina, El Caribe y Europa
por Mariátegui
tp://cumbrechile2013.org/
Cumbre de los Pueblos de América Latina, El Caribe y Europa POR LA JUSTICIA SOCIAL, LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL Y LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNES (25 – 27- Enero de 2013)
Entre los días 25 y 28 de Enero de 2013 se realizará en Santiago de Chile la Cumbre Unión Europea – CELAC. En el mismo marco se realizará la reunión del CELAC en que el Gobierno de Chile entregará la conducción del bloque regional al Gobierno de Cuba.
Los gobiernos participantes han decidido poner como tema central discusión de las reuniones de Santiago a las inversiones bajo el título de “Alianza para el Desarrollo Sustentable: Promoviendo Inversiones de Calidad Social y Ambiental”.
jueves, 20 de diciembre de 2012
Misiles rusos Iskander en Siria frente a...
diciembre 20, 2012 | Archivado en: EEUU, iran, oriente-medio, rusia, siria, tercera-guerra-mundial | Publicado por: eldecoin
El 5 de diciembre, los primeros misiles Patriot estadounidenses, holandeses y alemanes aterrizaron en Turquía.
En cuestión de horas, tres buques de guerra rusos se habían posicionado en el puerto sirio de Tartus - los buques de desembarco Novocherkassk y Saratov y el buque de suministro MB-304. A bordo iban 300 infantes de marina. Y no sólo soldados. También iba dentro un arma temible para el ejército de Assad y un cambio de las normas del juego en el conflicto sirio: 24 sistemas de misiles de crucero Iskander 9K720 (la OTAN los clasifica con el nombre en código de SS-26 Stone), diseñados para las operaciones en zonas de conflicto.
Mientras la OTAN desempaquetaba los Patriots en Turquía, una docena de baterías móviles, cada una con un par de misiles Iskander, eran fijados en su posición frente a Turquía, y otra docena, frente a Jordania e Israel.
En todas las estaciones, los misiles rusos apuntaban a objetivos militares de Estados Unidos.
Así, mientras que Occidente entraba inmersa en la alarma sobre las armas químicas de Assad y preparándose para posibles ataques con bombas y misiles contra Turquía, los rusos inyectaban en el campo de guerra sirio el arma más sofisticada y mortífera hasta el momento.
Occidente e Israel no tienen respuesta para la velocidad hipersónica del Iskander, de más de 1,3 kilómetros por segundo con un alcance de 280 millas y una ojiva de 1,500 libras que destruye objetivos con una precisión milimétrica. También tienen capacidad nuclear.
El presidente ruso, Vladimir Putin, prometió a dos presidentes de EE.UU., George W. Bush y Barack Obama, que no dejaría que el Iskander llegara a manos de Siria o Irán.
Moscú no se hace ilusiones de que una vez en Siria, los letales misiles de crucero pronto lleguen a estar al alcance del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei.
El sábado, 15 de diciembre, el jefe del Estado Mayor de Irán, el general Hassan Firouzabadi advirtió que los misiles Patriot en Turquía presagiaban una guerra mundial. Se refería a este cara a cara de misiles contra misiles en Siria.
Al dar a Assad los Iskanders, Moscú ha apostado de lleno por el campo de Teherán-Damasco-Hezbolá, mientras que el presidente Obama está cuidadosamente resistiéndose de dar un apoyo incondicional a la insurrección siria.
Algunos círculos occidentales ven la intervención militar de Rusia en el conflicto sirio como un presagio de la caída temprana de Bashar Assad. La realidad, según fuentes militares de Debka es que antes de caer, el gobernante de Siria se está preparando para tomar medidas desesperadas - en primer lugar al desatar la guerra química y, después de eso, usar los mortales Iskanders como un último tiro contra sus enemigos.
Publicado por eldecoin el jueves, diciembre 20, 2012. Archivado en EEUU, iran, oriente-medio, rusia, siria, tercera-guerra-mundial . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del RSS 2.0.
martes, 11 de diciembre de 2012
Alrededor de 200 prisioneros niños.......
Alrededor
de 200 prisioneros niños y adolescentes afganos detenidos en prisión
militar de Estados Unidos en Afganistán
Alrededor
de 200 prisioneros niños y adolescentes afganos, con edad promedio
de 16 años, fueron detenidos por las fuerzas de Estados Unidos en
una prisión militar de Afganistán, según un reporte de las
Naciones Unidas que llegó al Departamento de Estado norteamericano.
En
el documento, revelado por la prensa estadounidense, se habla de
pequeños muchachos atrapados durante la guerra y mantenidos como
prisioneros por casi un año en la base aérea de Bagram, cerca de la
capital Kabul.
Las tropas estadounidenses lideran una coalición de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que ocupa este país centroasiático.
Si el promedio de edad es de 16 años esto significa la probabilidad de que algunos fueran niños de 14 ó 13 años al ser detenidos por las fuerzas estadounidenses de ocupación, apuntó Jamil Dakwar, director del programa de derechos humanos de American Civil Liberties Union.
"Es un período de tiempo extraordinaria e inaceptablemente largo que expone a los niños en detención preventiva a un mayor riesgo de abuso físico y mental, sobre todo si se les niega el acceso a las protecciones garantizadas con arreglo al derecho internacional", dijo Dakwar a la cadena televisiva estadounidense ABC News.
Los hechos ocurrieron en 2008 y los niños detenidos fueron contabilizados por el Departamento de Estado como "combatientes enemigos".
"Lo que se trató de hacer es que esos niños regresaran al campo de batalla", se justificaron los militares estadounidenses, que hablan de "una detención preventiva" pero no de "prisioneros de guerra".
El Departamento de Estado reveló que alrededor de 500 adolescentes fueron detenidos como prisioneros iraquíes, mientras que sólo diez estuvieron en Bagram.
Las tropas estadounidenses lideran una coalición de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que ocupa este país centroasiático.
Si el promedio de edad es de 16 años esto significa la probabilidad de que algunos fueran niños de 14 ó 13 años al ser detenidos por las fuerzas estadounidenses de ocupación, apuntó Jamil Dakwar, director del programa de derechos humanos de American Civil Liberties Union.
"Es un período de tiempo extraordinaria e inaceptablemente largo que expone a los niños en detención preventiva a un mayor riesgo de abuso físico y mental, sobre todo si se les niega el acceso a las protecciones garantizadas con arreglo al derecho internacional", dijo Dakwar a la cadena televisiva estadounidense ABC News.
Los hechos ocurrieron en 2008 y los niños detenidos fueron contabilizados por el Departamento de Estado como "combatientes enemigos".
"Lo que se trató de hacer es que esos niños regresaran al campo de batalla", se justificaron los militares estadounidenses, que hablan de "una detención preventiva" pero no de "prisioneros de guerra".
El Departamento de Estado reveló que alrededor de 500 adolescentes fueron detenidos como prisioneros iraquíes, mientras que sólo diez estuvieron en Bagram.
http://www.kaosenlared.net/secciones/s2/guerracriminalizacionrepresion.html
domingo, 2 de diciembre de 2012
Cuando un hombre ama a otro:
por Raúl Bracho Viernes, 30 de Noviembre de 2012 01:39
Dos amigas se toman de la mano y caminan por la calle sin el miedo que daría a dos hombres hacerlo.
Desde que estaba en el colegio comenzaron los códigos morales a moldearme, caracterizando mi machismo adquirido en la sociedad de los hombres, a cuidarme de no pasar la raya amarilla que amenazara mi ser de la homosexualidad. Dos mujeres se besan al saludarse, se tocan y se acarician sin ese temor y sin ser homosexuales, eso no era de hombres, nos enseñaron.
¡Chávez te amo! Es el grito de las mujeres combatientes al paso del jefe en sus caravanas. Sin que una cama esté de por medio.
sábado, 1 de diciembre de 2012
China: El comprador de madera ilegal más grande del mundo
ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 30/11/2012,
China, una superpotencia emergente y la segunda economía mas grande del mundo, esta haciendo nada frente al efecto devastador de su crecimiento económico sobre los bosques del mundo, a causa de un comercio que anualmente vale billones de dólares.
El informe Apetito por lá Destruccion: El Comercio Ilegal de Madera y China, lanzado hoy en Beijing por la ONG Británica Environmental Investigation Agency (EIA), revela que la China es hoy el consumidor mas grande del mundo de la madera ilegal, importando madera robada por grupos criminosos en grande escala.
Los últimos 10 anos han evidenciado un avance significativo para proteger los bosques del mundo de los impactos devastadores de la tala ilegal de la madera. Grandes consumidores como los Estados Unido, la Unión Europea y la Australia implementaron medidas legislativas para excluir la entrada de la madera ilegal en sus mercados, y países productores importantes, tal como la Indonesia, dramáticamente mejoraron la aplicación de sus leyes en contra de la tala ilegal.
domingo, 25 de noviembre de 2012
Lecciones aprendidas de la operación israelí "..
Publicado por eldecoin el jueves, noviembre 22, 2012. Archivado en EEUU, egipto, hamas, iran, israel, oriente-medio
Entonces, ¿qué ha pasado? Después de ocho días de ataques aéreos y cohetes, ambas partes pueden declarar su victoria de alguna forma. Ese no es un buen resultado para Israel. La situación es mucho más complicada y ominosa que en muchas décadas.
Israel ha volado por los aires por ahora importantes nuevas capacidades de Hamas para atacar a Israel. Al constituir los objetivos de inteligencia, Israel confirmó los detalles sobre el volumen, la periodicidad y la naturaleza del apoyo iraní a Hamas. También aprendió cual es el tiempo de reacción de Hamas para tomar represalias con misiles de largo alcance, además de la distancia y la precisión de los cohetes.
También se enteró de que las mejoras en las capacidades de los cohetes no serían posibles sin la complicidad de Egipto, si no la cooperación directa. Esta es una mala señal porque misiles con un mayor alcance y más cohetes y misiles de alcance precisos incluso misiles balísticos de corto alcance es casi seguro que aparecerán en el inventario futuro de Hamas. Con la ayuda de agentes de la Guardia Revolucionaria iraní, los cohetes de Hamas van a mejorar. Ya son mejores de lo que eran en 2008.
Israel también ha aprendido sobre las capacidades del sistema Iron Dome en un combate real. El mercado para este sistema es casi ilimitado. Corea del Sur podría usar unos pocos cientos para reducir la amenaza de los cohetes y la artillería de Corea del Norte hacia Seúl. Incluso las pequeñas mejoras para la protección civil serían enormemente importantes.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Los Sionistas que asesinan al ......
por Hersh Zakheim
Martes, 20 de Noviembre de 2012 20:38
Los sionistas de hoy, son como el Dr.Frankestein del monstruo yanqui, a través de las relaciones” carnales “con el imperio. De allí su influencia en la política mundial capitalista. Con tentáculos que llegan hasta una estúpida provocación contra Kaosenlared.
El Sionismo, es un movimiento político, de una peligrosidad, particularmente virulenta, por estar unido ideológicamente al Capitalismo, Hoy en carácter de asesor y socio del Imperialismo Yanqui y apoyado en la falsa idea de que defiende los intereses del Pueblo Judío.
Para entender con más claridad de que se trata el Sionismo, les propongo, conocer sus orígenes y su evolución actual.
.Lo hare en forma breve y concisa pues mi interés es explicar los trazos esenciales del Sionismo, en relación al Crimen de Gaza.
Los judíos son un pueblo que vivía en Judea, Palestina hace más de 4000 años .De allí, fueron expulsados por distintos Gobernadores Romanos, hace más de 2000 años.
Desde entonces trataron de asentarse en Europa y otros lugares del mapa. Y a lo largo de esos años fueron vueltos a expulsar de otros países, España y Portugal entre ellos.
martes, 20 de noviembre de 2012
Yoani Sánchez representará a la SIP,.....
Yoani Sánchez representará a la SIP, cártel de los medios golpistas de América: ¿un golpe a su imagen de víctima?
por Cubainformación
Lunes,
19 de Noviembre de 2012
Representar
a un cartel patronal que ha sostenido dictaduras, legitimado golpes
de estado y silenciado el asesinato de periodistas pudiera ser la
prueba definitiva de que, bajo la apariencia de víctima de Yoani
Sánchez, se esconden poderosos intereses.
José
Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- La Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP), la patronal que reúne a los
propietarios de al menos 1.300 periódicos, revistas y agencias de
noticias de América, ha nombrado como su vicepresidenta regional
para Cuba a la bloguera Yoani Sánchez (1).
Puede
parecer extraño que quien es presentada en los medios de todo el
mundo como una simple bloguera independiente, víctima indefensa de
una supuesta persecución por parte del Gobierno cubano (2),
represente desde ahora al cártel de los grandes magnates de la
prensa del continente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)